观《焦裕禄》有感---我的思考(精选多篇).doc

观《焦裕禄》有感---我的思考(精选多篇) 第一篇：观《焦裕禄》有感---我的思考 观《焦裕禄》有感---我的思考 月8日晚，局党组按照群众路线教育实践活动方案安排，组织全体干部职工观看了电影《焦裕禄》。虽然，《焦裕禄》这部电影我已经观看了多次，但焦裕禄同志对党忠诚、对岗位热爱、对人民群众的深情厚谊还是使我再次震撼和感动，也使我对焦裕禄同志的认识得到了进一步升华。相信，焦裕禄同志身上所表现的”情为民所系，利为民所谋”的共产党人的崇高品质，也一定为众多这篇电影的人们所称道。今天，我则想主要谈谈影片中另两个典型形象--赵专员和吴县长留给我的思考。 在走上县委主要领导岗位之前，焦裕禄同志不过是个普普通通的机关干部，貌不惊人，语不压众，是赵专员慧眼识英才，发现并推荐了他。在影片中，我们可以发现，这个我们只知道姓”赵”的地委专员不仅是一个独具慧眼的伯乐，还是一个没有搞官僚主义、没有偏听偏信的好领导。影片中，处理焦裕禄高价买粮问题就是一个极有说服力的例子。 在下乡调研中，焦裕禄发现园艺场场长因缺粮得了浮肿病，并最终被饥饿夺去了生命的时候，当即决定动用修建县委大院的经费，从隔壁县买高价粮给基层干部增加口粮配给。此举被别有用心的人指责为”违反国家统购统销政策”。焦裕禄却认为”眼下救人要紧，在这个问题上即使个人犯点错误也值得。”赵专员正是在奉命调查此事过程中，发现了焦裕禄同志”心里只有群众，而唯独没有他自己”的高贵品质。他将此与吴县长”饿死几个人算什么，关键是我个人不能犯错误”的自私自利思想一对照，更坚定了他要保护、重用焦裕禄的决心。事实上，在当时的年代，违反国家统购统销政策，挪用上级专项拨款是要冒极大政治风险的，是会被置之死地的。赵专员出面保护甚至重用焦裕禄，在当时也承担了非常大的风险。因此，我举得，我们的社会除了需要焦裕禄这样义无反顾、鞠躬尽瘁为人民的好干部外，也要呼唤赵专员式的用人之道、用人机制。因为只有像赵专员这样，义无反顾、旗帜鲜明地支持和保护我们党的优秀干部，我们的党才能立于不败之地。同时，这也符合中国共产党浙江省委”建立鼓励创新、宽容失(推荐访问)败、允许试错、责任豁免的机制，对改革创新未能实现预期目标，但有关单位和个人依照中央和省委有关精神决策、实施，且勤勉尽责、未牟取私利的，不作负面评价，依法免除相关责任。”（《中国共产党浙江省委关于认真学习贯彻党的十八届三中全会精神全面深化改革再创体制机制新优势的决定》）的用人机制。 影片还塑造了另一个经典形象--原县委副书记、县长，后改任县委第二书记的吴荣先。 影片中的吴荣先可以说是我们党内那些官僚主义、形式主义、唯上主义，以及投机专营分子的典型代表： 当焦裕禄一来到**县，马上就给焦裕禄家送去大米和鸡蛋。 当上级调来的救灾物资运到**时，负责发放工作的县委副书记、县长吴荣先却坐视不管。 当焦裕禄和吴荣先、潘建商量为长期缺油少粮基层干部增加口粮配给时，怕承担责任的吴荣先不但找借口不表态，还指使他人借题发挥，向地委告状。 当焦裕禄主张全力救灾之时，吴荣先则主张集中精力筹办农民诗歌竞赛会，只是因为有上级领导参加。 当焦裕禄说：”温饱问题都解决不了，还谈得上什么今后和将来。再不彻底治理’三害’，改善群众生活，再发生逃荒要饭，饿死人的现象，你我都会成为历史的罪人。”吴荣先却说：”饿死几个人算什么，关键是我们个人不能在政治上犯错误。 吴荣先”们的行为让人义愤填膺，一个连群众的生死存亡都不算大事的人，做什么事能让党满意？一个只注重政绩工程，全然不顾群众的疾苦，认为工作根本无需向群众交代的领导，不正是”官僚主义”和”形式主义”的典型表现？我们党开展群众路线教育活动，也正是向”吴先荣”式的官僚主义、形式主义、享乐主义、唯上主义，以及投机专营分子宣战，因为这些人不整顿，将给我们的党带来极大的危害。因此，我们在学习焦裕禄等正面典型的同时，也要以”吴荣先”等反面典型为警示，按照”照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”群众路线教育总要求，全面提高自身在新形势下服务群众、做好群众工作的能力，进一步树立”为民务实清廉”党的干部形象。 第二篇：观电影《焦裕禄》有感---心系群众才能无愧于心 观电影《焦裕禄》有感---心系群众才能无愧于心 记得最早一次看电影《焦裕禄》还是我很小的时候，之后也陆陆续续的看过好几遍，说实话，每次看的时候都能让我入迷，特别是走上工作岗位成为了一名党员干部之后，焦裕禄的故事更令我感到无比敬仰和震撼。他用满腔热血和生命诠释了对国家和人民的赤胆忠心。 影片通过触及心灵深处的典型细节描写，表现了焦裕禄的人生价值的确立和时代使命的选择。使先进人物充满人情味的再现了这样一个不朽的共产党员形象，生动、亲切、真实可信地表现了共产党人全心全意为人民服务的品德和无私奉献的精神。片中，焦裕禄主动请命、义无反顾地从大城市奔