崂山风景区西麓边界研究与设计.ppt

关于崂山西麓边界的研究与设计 崂山是国家重点风景名胜区，也是青岛市重要旅游目的地，是青岛市“山海城”旅游格局的重要组成部分，总面积553平方公里，崂山作为海上名山和道教名山的自然和文化内涵没有充分体现，各景区的开发相似性太多，个性不突出。 由青岛市区去崂山：从青岛火车站、轮渡码头、前海、中山公园及青岛市政府一带去崂山，可沿香港路或东海路至石老人，接湛流干路到达崂山南麓的门户沙子口，由沙子口进入山区。香港路原是湛流干路的一部分，1997年改现名。湛流干路自湛山起，经辛家庄、青岛大学、麦岛、山东头、石老人、沙子口、登窑、大河东、烟去涧抵达流清河，全长27.65公里，市区至沙子口段，路基宽40米，主车道16米，全部沥青路面，是青岛东部进出崂山的主要通道，每天车流量达5000车次以上。 风景区与城市的关系 交通 主要连接道路 （根据google map底图作者自绘） 风景区与城市的交通联系 （作者自绘） 南线 东线 中线 水路 崂山景区和风景恢复区（边缘地带）的概况 （作者自绘） （作者自绘） （作者自绘） （数据来源于《风景名胜区的边缘地带控制研究策略----以崂山西麓风景恢复区为例》） 崂山风景区范围九个风景区和五个风景恢复区（边缘地带），崂山西麓为夏庄风景恢复区，惜福风景恢复区和华楼风景区，从景观和边缘地带的比例可以看出边缘地带占的比重较大。 边缘景观与生态—城市化与异质性，叠加性与破碎性 2003年 崂山风景区西侧边界与城市界面 （在GE底图上的自绘图 ） 2011年 崂山西麓风景恢复区居民点分布 (作者自绘图） 居民点 开发楼盘 风景区 风景恢复区 风景区 风景恢复区 城市边界 随着城市与风景区边缘地带的发展，均质化的景观被支解，异化。 城市界面侵入风景区，导致景区边缘地带景观破碎，少有趣味，景观质量差。 崂山风景区边缘地带的特征 崂山西麓风景恢复区用地性质分析 边缘用地—交错性与均质化 崂山风景区边缘地带的特征 风景区内部多种 用地交错分布，互相穿插。 呈游赏和农业用地面积不断缩小而工业用地和滞留用地面积大量入侵，居民社会用地和房地产开发用地发展迅速的趋势。 居民点 开发楼盘 工业用地 农业用地 商业用地 教育用地 风景区 风景恢复区 （作者自绘图） 2)生态与景观分析 （在崂山旅游官方网站等高线底图上的自绘图） 自然生态： 山岳风景和台地风景过渡，整体由山地、、沟谷、平原逐级过渡。林相逐层变化：针叶、常绿、落叶林 人文生态：自然型生态村落逐步过渡到现代化城镇，开发强度逐渐增大。 三大特色：冲沟发育 、果园生态系统、崂山水库 城市景观生态斑块 森林景观生态斑块 水库景观生态斑块 台地景观生态斑块 农田景观生态斑块 水——异质性板块间联系作用 下图：不同性质景观 生态斑块示意图 左图：水在不同斑块 中的联系作用 （在GE底图上自绘图） 崂山水库 工业经济板块 3）边缘经济 农业经济板块 旅游经济板块 区位优势带动商业发展 新型企业 依托景区存在的高密度住宅区 新高密度住建宅 （作者自绘） 心理与社会形态转型时期 4）边缘社会 城市核心区 农村居住区 农田 边缘化社会，两栖型人口 城市 工作 城市核心区 崂山风景区 农村居住区 （作者自绘） 5）崂山西麓地区交叉管理现象 崂山风景区管委会 惜福镇和夏庄街道办事处 社区发展 风景区保护 崂山西麓 夏庄街办管辖区域 惜福镇街办管辖区域 （作者自绘） （作者自绘） 从属关系的交叉性，从国土资源上看，崂山西麓属于风景名胜区，但是在行政区划上讲，他又分别属于惜福镇街道办事处，夏庄街道办事处，由于这种双重关系，在现在的土地开发与资源保护上出现了许多的问题，像居民点改造，拆迁安置等问题。 针对上述问题 提出方案 一心 两带 六区 实验性方案 实施策略： 1.边缘地带开发探讨 2.减少工业化用地 3.发展旅游业 ——离散型度假区 （在GE底图上的自绘图） 一心: 度假中心 俱乐部 两带： 串联六个片区 六区：六个特色旅游区 森林公园 乡土村落 郊野果园 水上活动 自然参与 居民活动 点：人文生态景观 （作者自绘图） 棉花村（书院水库）：河谷上游，辅以少量的游憩设施，河谷中有为村落果园 交错带，开发生态村，下游景观稍稍逊色，建成接待服务中心 霞沟村 （百福庵）：严格控制工业用地和居名点用地，外迁工业，惊醒民居立面 改建，建拦水坝，修建至铁骑山顶游步道。 上游游憩 中游生态村，果园 下游建服务中心 青峪-水峪：修建登山游步道，把青峪和黑涧 ，水峪和棉花沟连通起来 太和村与杏花沟：加强山体绿化，严格控制居民建设高度和色彩。太和村发展为民俗 村，杏花