艾滋病新闻报导内容之分析.doc

艾滋病新闻报导内容之分析 徐美苓、黄淑贞 中文摘要 本研究的主要目的为分析国内媒体报导如何建构与呈现爱滋病相关议题，分析对象为1995年11月至1996年3月间，国内十一家报纸的爱滋病新闻内容与呈现方式。分析资料显示：国内的爱滋病新闻报导内容以在医药保健版面为主；报导议题的分布则以宣导活动、个案报导与防治工作为主；消息来源的选择上仰赖医护人员、专家学者以及政府单位与官员；报导品质的缺点以仰赖单向消息来或消息来源不明的情形居多，语言模糊艰涩、报导作断章取义的归因以及耸动具歧视意味等次之。 　 英文摘要 An Analysis of News Coverage of AIDS in Taiwan Mei -Ling Hsu , Sheu - Jen Huang ABSTRACT 　This study aims to investigate how AIDS and the related issues are presented in the news. A content analysis of the AIDS coverage in 11 newspapers from November 1, 1995 to March 31, 1996 was conducted. Based on the content analysis results, news coverage of AIDS was mostly found in the medicine page. The main issues of focus were campaign activities, personal events and AIDS prevention work. News sources of the stories centered around medical experts, scholars and government officials. Major problems found in the coverage included unbalanced reliance on and no clear indication of the news sources, followed by vague use of medical languages, misattribution and discrimination against certain groups. 壹、绪论 历史上有些时代是以当时的流行病来定义的：鞑靼商人于1347年将淋巴腺鼠疫带到了西西里，黑死病在四年间便夺去了三千万人的生命；西班牙军队于1520年将天花带到了墨西哥，导致当地一半的原住民死亡；法国军队于1918年感染到一种流行性感冒病毒，当一般老百姓也受此病毒感染时，全世界已有两千一百万人因而死亡；到了二十世纪末，现代人闻之色变的爱滋病毒，仿若搭乘喷射机到处旅行，且集中攻击人类的免疫系统(Elmer-Dewitt, 1996)，故在疫苗发明前，爱滋病也被称为是二十世纪的黑死病。 　 的确，后天免疫缺乏症候群，或称爱滋病，已被视为本世纪最严重之公共卫生问题。根据联合国世界卫生组织爱滋病委员会发布的资料，估计至公元2000年将有四千万人感染爱滋病毒，这个数字远超过1989年所估计的一千万人(XI International Conference on AIDS, 1996)。在台湾地区，自1984年发现第一例爱滋病例以来，目前受到爱滋病感染者（含爱滋病例及其它爱滋病抗体阳性个案）已超过一千人，实际感染者可能为已报告病例之五至十倍（行政院卫生署，1994）。 　 多数研究结果显示，一般民众的爱滋病主要信息来源为大众传播媒体（丘志彦，1990；林昭卿，1990；黄蔚纲，1992；陈九五，1990；武静蕙，1993；周励志等，1993；Singer, Rogers, Corcoran, 1987；Freimuth et al., 1990；Wallack, 1990；Sweat, 1992）。国外多项的研究发现也证实，利用媒体进行健康／卫生教育宣导活动，确能促使健康行为的改变，进而减低社会疾病风险、罹患率与死亡率(Maibach Flora, 1993)。然而媒体中所传播的健康讯息可依其功能意图来区分。宣导文宣属有直接劝服意图者；有关健康议题的新闻报导虽无直接意向，却有重要而长期的影响，范围更涉及健康、行为与政策层面。新闻报导中一方面可提供治疗与预防的知识，另一方面则提供长期性的公共论述、形塑民意以及对公共问题的定义，新闻也因此以非有意的立场，产生劝服的影响。在国外，有关爱滋病报导的分析已累积相当的成果（例如Watts, 1992），但国内在此方面的研