从符号学角度看网络语言.PPT

LOGO LOGO 从符号学角度看网络语言 许健 财务金融系 0547034 摘要 互联网技术经过了几十年的迅猛发展，随之而来的便是一系列网络时代的产物。网络语言作为一门新型的语言，正不断受到人们的关注和讨论。本文将从符号学的角度，浅略分析网络语言的符号能指、所指、意指和符号系统。 关键字：网络语言、能指、所指、意指、符号系统 目录 语言的符号性 网络语言符号的能指 网络语言符号的所指 网络语言符号的意指 网络语言的符号系统 网络语言的符号性 语言的符号性 声音意向 符号形式与意义的结合过程 概念、意义 意指 所指 20世纪初，瑞士语言学家Saussure提出了语言符号的两面说： 能指 语言的符号性 正是由于意指的存在，使得不是任何能指和任何所指都能结合成符号，它们必须通过意指来实现符号过程。 例如： 在交谈过程中，声音和意义是能指，被指物是所指。 在阅读文字过程中，语言文字即为能指，声音和意义的结合成为所指。 网络语言符号的能指 单纯性声音和文字的结合构成了能指 统一性文字符号和声音符号相互对应 多样性人们能够通过图形、数字、谐音、缩略语等各种形式符号传递信息 离散性文字符号和声音符号不在一一对应 “实验证明，即使我们看书不出声，声带也仍处于动作状态，这就是文字表音的心理印迹效应，正是这种文字的可读性及其读音的心理印迹，文字才具有了记录语言的可能。” 传统语言符号 VS 网络语言符号 网络语言符号的能指 Eg.1 如“?”表示微笑高兴，不可读； Eg.2 “WOW”和“山口山”都表示“魔兽世界”（一款网络游戏），读英文字母WOW，有几种文字符号表示； Eg.3 “modem”可以读成英文modem，也可以读成“猫”，一种文字符号有几种读法。 网络语言能指呈现音形的离散性，文字符号和声音符号不在一一对应。 网络语言符号的所指 即时性与模糊性： 例如： “MS”，表示“貌似”、“microsoft”、“牧师”。 语言能指在某一具体网络空间、网络时间中语言符号当时所指向的特定意义。这一意义脱离了固有的语言符号意义系统，指向现场交际者意会的某个概念，而这一概念也可能永远不会纳入社会公共语言符号体系，在完成了当下的网络交际任务之后被网络交际者抛弃遗忘，或者其中一部分由于经济性、趣味性等原因得以在网络上流传，成为网络语言发展过程中沉淀下来的部分。 网络语言符号的意指 网络语言符号意指 群体性 任意性 在网民这样一个特定群体内部约定俗成的网络语言，是群体成员自我确认、相互认同的标志，是群体成员之间使用的交际工具，从社会语言学上来说它属于社会方言的一种，它时常会脱离或故意违反现实的语言规则，只在网络群体甚至网络中更小群体里流通，形成对群体外的排斥。 网络语言在语言符号能指和所指连接之初，更多的带有任意性，首先在一个小圈子里面约定俗成，形成一定意义上的语言类群。以追求幽默风趣、新奇巧妙、轻松简洁为主导，表现出颠覆传统规则的任意性。 网络语言符号意指的群体性和任意性 Vs 传统语言符号意指的社会性和协作性 例如： 用“监介”表示“尴尬”，“斑竹”表示“版主”，“隐身”表示“不让别人看见的状态”。 网络语言的符号系统 声音符号 文字符号 表情符号 网络语言的符号系统 网络语言符号具有组合自由、聚合开放的特点： 网络语言的符号系统 网络语言中的表情符号和声音符号都是为了充当现实交际中的非语言手段。 组合 传统语言符号的组合受严格的排列和配置规则限制。 由于组合的自由度加强，组合体中的各个单位可以为更多更具突破意义的其他单位所替换。 聚合 传统语言符号的聚合因共同文化环境而具有相对的稳定性。 由于聚合体中容纳物的暴涨，组合过程中单位间的连接获得更大的选择自由。 许健 财务金融系 0547034 LOGO LOGO