我国古代关于毒蛇与蛇伤防治的知识.PDF

科技 我国古代关于毒蛇与蛇伤 史话 防治的知识 赵 尔 宓 (中国科学院成都生物研究所) 我国有几千年悠久的历史，勤劳智慧的人民创造了丰富 的文化、科学财富。在关于毒蛇与蛇伤防治方面，也积累了 大量的知识。目前，仅从前人遗留下来的浩瀚的文献中，发 掘出一鳞半爪，以见其一斑。文中引用错误或不恰当的地 方，恳请读者予以指正。现就以下四方面略加介绍。 一、对毒蛇种类的认识 公元前十一世纪到前两世纪，两周的诗歌集《诗》小 雅·斯干篇中有“维虺维蛇”句；公元前五世纪到前三世纪 写成的《山海经》一书的南山经中曾数次提到蝮虫。据考 证，虺与蝮是两种毒蛇(请参看《浙江中医学院学报》1978 年4期18— 23页“《本草纲目》药用蛇类名称考证”一文)， 但上述两书都没有明确指出它们是毒蛇。公元前300多年到 200多年期间成书的《楚辞》，才较明确地将蝮(按：即今 · 74 · 蝰科、蝮亚科的尖吻蝮)作为危害人类的毒蛇提出来。如 《楚辞·招魂》：“魂兮归来，南方不可以止兮……蝮蛇蓁 蓁……。”又如《楚辞·大招》：“魂乎无南，南有炎火千 里，蝮蛇蜒只……。”到西汉·刘安主撰《淮南子》(公元 前120年左右)说林训中有“蝮蛇不可为足”句，据集解： “蝮蛇有毒螫人，不为足，为足益甚。”显然已经知道蝮是 毒蛇，毒蛇如有足，犹如为虎添翼，危害岂不更大!再如西 汉·桓宽《盐铁论·险固》(公元前80年前后)有“蝮蛇有 螫，人忌而不轻”句，就更明确地提出蝮是毒蛇了。 除蝮之外，毒蛇还有虺或蚖(按：即今蝰科、蝮亚科的 蝮蛇)及青蝰或青条蛇(按即今蝰科、蝮亚科的竹叶青或青 竹蛇)。梁·陶弘景(公元456-536年)《名医别录》中记： “蝮蛇，黄黑色如土，白斑黄颔尖口，毒最烈。虺形短而扁， 毒与蚖同。蛇类甚众，惟此二种及青蛙为猛，不即疗，多 死。”此外，还知道眼镜蛇也是一种毒蛇，清·方旭《虫荟》 一书引《公余杂志》记：“眼镜蛇长六、七尺，头上有鳞甚 大，颈能伸缩，两目如镜，产台湾及高丽。又名高卑蜡(按： 系眼镜蛇的英文名Cobra的译音)，啮人不治。” 尖吻蝮、蝮蛇、竹叶青与眼镜蛇都是我国分布较广、较 常见、危害也较大的几种毒蛇，所以，也最先为大家所熟 悉。 二、对毒蛇危害的认识 毒蛇的毒在哪里?恐怕直到现在也并不是每个人都弄清 楚的。最普遍的一种误解是认为蛇毒在经常从口中伸出的分 叉的舌头上面。其实，我国古代已经知道蛇毒存在于毒蛇分 · 75 · 泌的唾液中。所以，李时珍《本草纲目》中已引证“蛇毒在 涎”的提法，并进一步阐述说：“弄蛇洗净涎，则无毒也。 蛇涎著人，生蛇漠疮；吐涎成丝，能害人目。” 关于某一毒蛇对人的危害情况，也有不少精辟的描写。 兹举数例： 晋·葛洪(公元281-361年)《肘后备急方》中已有竹 叶青蛇咬人的介绍：“虵(按：蛇的异体字)绿色，喜缘树 及竹上，大者不过四、五尺，皆呼为青条蛇，人中立死。” 葛洪晚年曾到广东罗浮山炼丹，广东山区竹叶青(广东习称 青竹蛇)较多，所以他有许多观察实践。 唐代著名文学家柳宗元的政论文章《捕蛇者说》是大家 较熟悉的。就在柳宗元被贬谪到永州(今湖南零陵)期间， 他还写过一篇《宥蝮蛇文》，以极其简洁精炼的文字，把尖 吻蝮的形态，习性及毒性，叙述得栩栩如生。文章说尖吻蝮 “目兼蜂趸，色混泥涂，其颈蹙恧，其蝮次且，褰鼻钩牙， 穴出榛居，蓄怒而蟠，衔毒而趋”，是多么形象逼真啊! 宋·李昉《太平广记》(公元981年)关于尖吻蝮的危害 情况，写得也很生动。他说：“岭南五溪、黔中皆有毒蛇，鸟 头反鼻，蟠于草中，其牙倒钩，去人数步直来，疾如激箭， 螫人立死。中手即断手，中足即断足，不然则全身肿烂，百 无一活，谓蝮蛇也。”其实，我国的剧毒蛇种类较多，尖吻 蝮并不是最厉害的，为什么古人关于它的记载较多呢?大概 由于尖吻蝮的出血毒较严重，特别容易引人注意的缘故吧。 三、关于毒蛇咬伤的防治 谢汉诺夫在给《苏联医学大百科全书》撰写的“爬行动 · 76 · 物