自然科学研究课题形成与申报.ppt

自然科学研究课题的形成与申报 人类永远为了自身生存而奋斗 科学技术是第一生产力 科学技术是现代知识的主要源泉 科学技术是人类研究活动的产物 　创新是科学研究的灵魂 只有创新才能获得新的生产力 只有创新才能获得新的知识 创新的层次：原创性与一般创新 某些重复研究的必要性 　　创新必须有科学意义或实用价值！ 　研究课题的形成 来源于工作与生活（常见现象与思考） 　　如：细菌特定寄生，无可靠毒素细菌；HBV携带，HPV高、低危型等 阅读参考文献（尤其是国外综述） 原有研究课题的延伸（工作基础和创新） 　　合作的便捷、快速和高效性！ 　研究课题的申报 我国政府目前关心并急需解决的问题 课题本身的先进性、可行性 不同基金资助的倾向性， 各基金强调的优先资助范围 自身工作基础对课题申报的影响 不同基金资助强度对课题的影响 专家评审申请书的一般程序 题目（初步的重要性与兴趣） 简介（判定是否值得细读申请书） 立项依据（确定重要性和合理性） 研究方案（确定解决问题的可能性和可靠性） 工作基础（研究者能力匹配） 候选者比较（主要对可上可下者的选定） 　项目申请书的撰写（重要性排序） 立项依据是核心（立项的关键） 题目是点睛之笔（关注和好奇） 简介是承先启后的枢纽（加码、心理优势） 研究方案是验证设想的基础（能否解决问题） 与研究内容相符的课题组成员（人力匹配） 良好的相关工作基础和合理的经费预算 项目申请书的撰写（要点和原则） 是申请者就特定科学问题的思想阐述！ 精确描述，适当夸大 　如：阐述性结论要有具体引文（外文），推测性结论旁引博证、合乎常理和逻辑；重要性描述适度，一个项目结果的局限性，可能、极有可能。 要拘小节，精益求精 　如：规范用字、词、图、表；无或少破绽；中文解释 我们是选手（端正态度），换位思考（发现问题）。 不见面的公关！为专家着想（心理、小同行）！ 项目申请书的撰写（操作排序） 立项依据 研究方案 研究基础、课题组组成、经费预算 简介 题目 通篇阅读，总体平衡，改进、改错 　立项依据（概要） 内容：提出科学问题、研究现状、假设与推测、研究策略、结果意义、简要工作基础等。 分段及次序：一般介绍、相关研究大体现状、提出科学问题、该问题目前研究现状与线索、假设或推测、研究策略、研究总体目的或目标及意义，简要工作基础。 　　　　特别注意：要通盘考虑！ 立项依据（1） 一般介绍（3-4行）：某疾病重要性，发病率、病死率（简要，权威），特殊重要性。 相关研究大体现状（一小段）：该疾病研究主要的结论性进展；段落小结（尽管那些较清楚或有很大进展，但我想提的问题不清楚，为下一段作铺垫）。 立项依据（2） 提出科学问题以及该问题目前研究现状与线索（可合并阐述，是核心段落）： 　　有那些破解该问题的线索（把握先进性与可行性）、解决该问题的重要性、段落小结（上述线索整理）。注意：自己线索也可用 　　细节：选用近期、权威杂志论文，文献为我所用（可重复引用），有相反意见要策略地提出，小结是为提出假设或推论做准备 立项依据（3） 假设或推测（是重要段落）：根据上一段的阐述，对问题的本质或机制进行推论，注意用词（是可能性） 研究策略：是框架式描述（如：分子、细胞、动物；正向、反向等），注意完整性，目的是让专家觉得通过这几个方面研究可以解决问题（细节应在研究内容中） 立项依据（4） 研究总体目的或目标及意义（一小段）：即解决所提出问题的价值（含合理、潜在的应用前景的描述），可与研究策略合并。 简要工作基础（5-6行）：前期工作基础，相关工作基础（有特点或特色则专门提出：如发表重要论文、国内该领域地位、重点实验室等）。目的是让专家觉得有能力完成项目，帮专家节约时间。 研究内容与技术方案 系统性和相对完整性：如不同角度、不同层次、正反向等 研究内容：要分段并设置小标题 技术方案：主流技术（先进、可靠），目前基本使用方块图并以线条连接。 细节相对模糊：时间、浓度（时效、量效） 创新性和可行性分析 创新性（2-5条）：分点，如用(1)、(2)等，主要、直接、明确的在前，描述合适、用词准确（该说大胆说，过分不能说） 可行性（2-5条）：一般应包括：立论依据充分（可含前期工作基础）、关键实验材料的可获得性、研究平台（装备与技术）、课题组成员配制合理性和研究能力强。 　　特殊要求：P3实验室，动物和菌株等 工作基础、经费预算、课题组组成 工作基础：总体介绍（地位、实际影响）、前期和相关工作基础（给出实验主要结果的图、表），可列出近年主要研究论文，申请者较强可分申请者和课题组成员分开阐述，申请者较弱则混合阐述。 经费预算：按规定填报（注意不购买设备）。 课题组组成：围绕项目所需，专业、学位、职称、单位，合作的好处，各成员确认 项目简介与题目 简介（重要） ：是整个申请书