通 风 及 安 全.ppt

通风与 安 全 埠村煤矿通风科 成加武 一、事故机理分析 1 事故原因分析 据大量事故调查、统计分析，我国煤矿事故具有以下特点： 1）乡镇煤矿：管理原因，与煤矿安全规程相违背的多，救灾。 2）国有大矿： 为什么同样的管理体系、同样的技术人员与装备、同样的开采条件，事故在特定的时间点发生呢？即：事故发生的普遍性（或必然性）和事故发生的特殊性（或偶然性） 具体有三个方面的原因 技术决策和技术措施体系难以应对井下突变性问题的出现 煤矿安全管理、监察体系有漏洞，未发现已存在的隐患 开拓、开采设计存在问题 2.1 事故发生的必然性 事故原因直接表现出来即为人不安全行为和不安全环境（“三违”） 为什么存在人的不安全行为？ 事故发生必然性的管理原因的哲学基础 1）安全哲学：人的两大基本特性（取巧、理性） 2）事故发生的小概率事件特征（取巧） 100次违章可能不发生一次事故 人的本性－以最少的付出获得最大的收益 违章心理：违章→直接经济效益＋省能心理→产生侥幸心理、继续违章→产生大事故 3）人的维护生命趋安避危的特征（理性） 事故发生必然性技术层面的原因： 一旦条件具备，事故一定发生 事故发生的条件（以瓦斯爆炸为例） 原因、安全双保护层（举例） 煤矿瓦斯爆炸事故的易形成性 对于矿井，引发瓦斯爆炸的火灾众多 自然发火、外因火灾、放炮火焰、电火花、摩擦火花、冲击碰撞火花、矿灯火花、电火焊、明火以及静电火花等火源。 瓦斯积聚情形众多 掘进工作面（揭煤、开掘） 采煤工作面（回采） 孔洞（冲击地压） 采空区 其它地方 随着开采深度的增加，地质条件复杂化，瓦斯涌出的突变性增加。 瓦斯积聚和火源条件具备，即形成爆炸 所以，由于煤矿井下开采的复杂性、动态变化性，造成事故发生的必然性。 2.2 事故发生的偶然性 事故发生的特殊性（偶然性）？ 对于国有大矿，同样的管理体系、同样的技术人员与装备、同样的开采环境条件，为什么事故在特定的时间地点发生？ 特定时间地点：变化（或累加变化）→失误 管理、技术体系没有应对这种失误的能力。 二、当前瓦斯治理形势 近年来，煤矿安全生产形势有较大好转，今后煤矿安全生产应如何进一步提高安全技术管理水平？ 事故总在安全技术管理最薄弱环节上发生。国有重点煤矿安全技术管理一般较好，但仍有可能存在安全生产的薄弱环节或盲区。 根据反映安全生产状况的“木桶”理论，一个矿井的安全状况不是由安全管理最好的区域或环节决定，往往是由安全管理最差的区域或环节来决定的。 安监总局领导要求： 要立足于治大隐患、防大事故，扎实做好重点行业领域的安全防范工作。 一是要抓好安全监管监察工作。要对逐级落实责任、措施和预案，确保在安全的前提下生产。 二是要围绕建立“通风可靠、抽采达标、 监控有效、管理到位”的瓦斯治理工作体系，继续深化煤矿瓦斯治理。 我国近年煤矿瓦斯治理思路的转变： 总体上说，根据不同形势的需要确定不同的总体思路 瓦斯治理12字方针： “先抽后采、以风定产、监测监控” 瓦斯治理工作体系： “通风可靠、抽采达标、监控有效、管理到位” 近年来煤矿重大事故的新特点： 在社会经济发展水平提高，安全技术装备水平提高，政府、人们、企业各级领导更重视安全，法律法规的约束、监察监管力度加强的情况下，然而，从1980年到2005年，煤矿死亡百人以上的重大事故发生频率却加快，从10年（1起）－5年（1起）－4年（1起）－ 2年（1起）－1年（2起）－1年（4起）。 2004－2007年，是1960年以来我国死亡百人煤矿特别重大事故的高发期 1、2004.10.22 6 郑州大平矿难 死亡148人（突出引起进风区瓦斯爆炸）； 2、2004.11.27 4 铜川陈家山矿难 死亡166人 （下隅角强制放顶瓦斯爆炸）； 3、2005.2.14 1 阜新孙家湾矿难 死亡214人 （冲击地压引起原低瓦斯风道瓦斯爆炸）； 4、2005.7.4 梅州大兴水灾 死亡123人； 5、2005.11.27 3 七台河东风矿瓦斯爆炸 死亡171人（煤仓放炮引起煤尘爆炸）； 6、2005.12.7 唐山刘官屯矿瓦斯爆炸 死亡108人（低瓦斯乡镇矿井）； 7、2007.8.17 山东新汶华源矿水灾 2 死亡181人（定性为自然灾害）。 8、2007.12.5 山西洪洞瑞之源煤矿瓦斯爆炸 瓦斯爆炸 死亡108人（低瓦斯乡镇矿井）。 2000-2007重大和特别重大瓦斯爆炸事故 （按矿井瓦斯等级） 1、瓦斯爆炸机理 就是一定数量的瓦斯与空气中的氧气进行剧烈化学反应（连锁反应）的结果。在这个过程中能产生巨