克孜尔石窟“本生”壁画之时空背景考.pdf

维普资讯 第26卷 第 1期 盐城师范学院学报 (人文社会科学版) 2OO6年2月 Journal0fYanehengTeachersCollege(Humanities＆SocialSciences) v0126No．1 Feb．2006 克孜尔石窟 “本生壁画之时空背景考 高金玉 (盐城师范学院 美术系，江苏 盐城 22AtIE) 摘【 要】克孜尔壁画作为龟兹石窟壁画艺术的一部分，具有东西方艺术的某些特征。历史时空的转移，对 原有的本生壁画起了多少不同的开展作用。本文就克孜尔石窟 “本生”壁画产生发展的时空背景作一叙述。 关【键词】克孜尔石窟；本生壁画；时间背景；空间背景；时空融合 【中图分类号】．I218。6 文【献标识码】A 文【章编号】1003—6873(2006)01—0118—04 新疆拜城的克孜尔石窟大约建于公元初年前 动从6世纪初到 647—648年前，持续了大约 150 后，随着丝绸之路的繁荣而开凿并兴盛起来。现有 年。他保留了通过风格对比划分出两个阶段的分 编号洞窟269个，还有一批未编号洞窟，已发现洞 期方法，但不赞成用画中榜题作为风格断代的标 窟总数为334个。在克孜尔石窟壁画上，绘有大量 准。他将瓦氏所谓第二印度一伊朗风格对比划分 本生故事画，宣扬轮回转生，认为任何动物，只要降 为两个主要的发展阶段：一是明显有伊朗风格的早 生，不管是人是兽，必有所为，或善或恶，必得应有 期阶段(5O0—575)，二是印度色彩更浓的晚期阶段 的报应，如此轮回，永无止息。克孜尔壁画作为龟 (575—650)。 兹石窟壁画艺术的一部分，具有东西方艺术的某些 中国学者关于克孜尔石窟的时间分期说也有 特征，历史时空的转移，对原有的本生壁画起了多 很多。阎文儒[11]、常书鸿[J43I1等专家都先后提出 少不同的开展作用，本文就克孜尔石窟 “本生”壁画 了较为系统的意见，尤以宿白、霍旭初等人的观点 产生发展的时空背景作一叙述。 影响较大。 宿白堪称系统运用考古学方法探索克孜尔石 ～ 克孜尔石窟 “本生壁画的时间背景 窟阶段划分与年代问题的第一人。他指出了西方 关于克孜尔石窟时间及其分期的说法很多，包 学者视野方面的局限性，全面研究和总结了洞窟形 括欧美一些学者的说法。在克孜尔年代研究方面， 制，注意到洞窟打破与壁画重层关系、洞窟改建与 德国人涉足早而影响大。较有影响的有格伦威德 洞窟组合的发展等关键线索，使克孜尔年代问题研 尔(1856—1935)、瓦尔德施密特(18sr7一l985)等。格 究面貌焕然一新 J。 伦威德尔对壁画样式进行了分类，瓦尔德施密特加 霍旭初等人出于 《中国美术分类全集》_4J克孜 以继承并系统化。他除对题材做了精彩的考证外， 尔石窟壁画分册的要求，专门考察了克孜尔石窟壁 对于榜题也给予了特别的关注。综观格伦威德尔 画艺术，从历史背景、壁画风格、题材内容、洞窟形 和瓦尔德施密特的分期方法，有两大特点：其一，充 制等方面进行比较，参考碳十四测定数据，将其划 斥着 “犍陀罗”、“印度”、“伊朗”这样的字眼；其二， 分为：初创期 (公元三世纪末——四世纪中)、发展 认为不同时代的文化背景将体现在绘画风格上，不 期(公元四世纪中——五世纪末)、繁盛期(公元六 同的画风应属于不同的时代。 世纪——七世纪)和衰落期(公元八世纪——九世 相对于瓦氏说