着作权滥用与不当使用之研究-云林科技大学.pdf

公平交易季刊 ，第20 卷第2 期 ，頁 1-64 ，2012 年4 月 著作權濫用與不當使用之研究 楊智傑 摘要 著作權濫用這個概念 ，主要來自美國 。而美國也是由法院自己透過判決 ，慢慢發展出 這個概念 ，並不是著作權法的明文規定。首先 ，本文欲透過研究美國重要判決 ，瞭解美國著 作權濫用的類型。美國著作權濫用可分為兩大類型，一為反托拉斯法取徑，二為著作權公共 政策取徑 。 進而 ，筆者分析臺灣相對應的實際問題 ，鎖定兩大類議題 ，第一類涉及具有市場力量 之著作權人的權利濫用，包括各類著作權集體管理團體所採用的授權方式是否合理，以及電 腦軟體授權方面的濫用。第二大類則針對訴訟程序濫用問題進行研究，利用訴訟試圖擴大智 慧財產權保護範圍，以及著作權法刑事責任所產生的在訴訟策略上的濫用。由於著作權人濫 用刑事訴訟程序，導致被告在訴訟不敢積極主張著作權原創性、第一次銷售原則、合理使用 原則等抗辯的重要原因，違背了著作權內涵的公共政策，筆者認為此為臺灣特有的著作權濫 用。 關鍵字 ：著作權濫用 、著作權刑事責任 、反托拉斯法、著作權集體管理 、合理使用 一 、前言3 二 、美國著作權濫用概念的發展4 （一）受專利濫用概念影響4 （二）美國聯邦上訴法院發展6 1.建立起著作權濫用原則的 Lasercomb 案6 2.成功使用著作權濫用原則的案件7 3.肯定但未使用著作權濫用原則的上訴法院案件 8 三 、著作權濫用的概念與類型9 （一）著作權濫用概念的內涵9 1.反托拉斯法取徑9 2.公共政策取徑9 3.著作權濫用與競爭法之不同 10 （二）著作權濫用的類型 、判準與建議 11 1.著作權濫用的類型 11 真理大學財經法律系助理教授。 1 2.著作權濫用之限制 11 3.著作權濫用之操作建議 14 4. 修法建議 16 四、其他著作權不當使用 17 （一）具市場力而違反競爭法 17 1.著作權產品是否有市場力量 17 2.著作權集體管理團體 19 3.電腦作業系統20 （二）不當使用著作權訴訟或程序22 1.以訴訟禁止他人合理使用22 2.濫發著作權警告信或通知23 3.以著作權訴訟試圖保護智財權所不保護範圍25 五 、臺灣著作權權利濫用類型26 （一）權利不得濫用原則26 1.我國實務對權利不得濫用原則之承認26 2.著作權之權利不得濫用的採用28 （二）著作權濫用類型30 （三）著作權不當使用類型31 1.具市場力者之不當使用31 （1）著作權集體管理團體濫用權利31 (2) 作業系統濫用市場力量32 2.程序之不當使用34 (1)擴大智慧財產權保護範圍34 (2)不當使用刑事訴訟程序35 六、結論40 2 一 、前言 著作權法的研究 ，往往太過強調如何保護著作權人，但較少研究 「利用人」的權利 。 雖然著作權法中有所謂的合理使用 （fair use ），是利用人可以主張的抗辯權 ，但因為我國著 作權法有刑事責任，著作人往往濫用刑事訴訟作為威脅手段 ，讓利用人不敢主張合理使用 。 近年來，國內漸漸開始瞭解到，智慧財產權也可能受人濫用，而也違反競爭法的