大国政治的悲剧国际关系理论的悲剧.PDF

( ) 《学术界》双月刊 　　 总第 103 期 ,2003. 6 ACADEMICS IN CHINA No. 6 Nov. 2003 大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧 ———米尔斯海默《大国政治的悲剧》解析 〔 〕 1 2 ○王义桅 , 唐小松 ( 1. 复旦大学 美国研究中心 , 上海 200433 , 2. 广东外语外贸大学 外交系 , 广东 广州 510420) 〔摘要〕本文在评述进攻性现实主义的代表作《大国政治的悲剧》一书基础上 ,提出 了把握国际关系理论的三个维度 ,即科学 、假说和理念三层面及评判国际关系理论的三 个层面 :作者个性 —国家性 —时代性 。着重指出 ,分析国际关系理论的理念层面是把握 其本质的关键所在 ;作为理念方面在国家性的重要体现 ,米氏理论和其他美国式国际关 系理论一样 ,是美国例外论的又一展示 ———国际关系理论是解释美国之外的国家行为 的 ,美国例外 ———这正是国际关系理论的悲剧 。 〔关键词〕进攻性现实主义 ;大国政治 ;悲剧 ( ) 〔中图分类号〕D815 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1002 - 1698 2003 - 06 - 0259 - 10 2001 年底 ,美国国际关系学界最杰出的学者之一 、芝加哥大学教授约翰 ·米 ( ) 〔1〕 尔斯海默 John Mearsheimer 的新作《大国政治的悲剧》一书出版 ,立即在美国 乃至世界范围引起了极大反响 。该书是作者在“十年磨一剑”的基础上系统阐述 ( ) 其学术思想 ———进攻性现实主义 offensive realism ———的代表作 ,是对冷战结 ( ) ( ) 作者简介 :王义桅 1971 — ,复旦大学美国研究中心讲师 , 国际关系学博士 ;唐小松 1966 — ,广东外 语外贸大学外交系副教授 , 国际关系学博士 。 〔 〕约翰 ·米尔斯海默著 ,王义桅 、唐小松译 : 《大国政治的悲剧》,上海人民出版社 2003 年 3 月版 。 〔1〕John Mearsheimer , The Tragedy of Great Power Politics ,New York London : W. W. Norton Company , 2001. —259 — 学术界 2003. 6 ·学界观察 束后乐观的自由主义的有力回应 ,是“继 1979 年华尔兹《国际政治理论》一书后 对国际政治中现实主义理论的最重要贡献 ……此书论述清晰 ,极具