对公平与效率关理论的再思考.PDF

理论探索 对公平与效率关系理论的再思考 ——兼析改革开放以来的实践 □邬涵辉 摘 要 在公平与效率关系问题上的正相关理论与替代理论都有其合理因 素，又有其不足；公平与效率关系既无纯粹的替代关系，也无纯粹的正相关关 系，而是两种关系之间的相互交融关系。而以何种关系为主是随着经济运行而易 位的。公平与效率之间的关系应是多重结构的交融关系。有效而合理的经济运行 路径应该是：依次循着正相关关系为主或替代关系为主的交融关系的正确轨迹前 进发展的。偏离这条轨迹，越出交融关系的度，定会走向极端，必然顾此失彼， 甚至两者皆失。在实现社会主义市场经济体制目标模式和全面建设小康社会与构 建社会主义和谐社会的过程中，应当灵活遵循和运用公平基础上的效率原则、效 率提高中的公平原则和合理区间的确定原则。 关键词 公平 效率 正相关论 替代论 交融关系 最佳接洽点 合理区间 我国社会主义正处于并将长期处于初级 据经济效率向生产者提供报酬。欲使效率 阶段、完善社会主义市场经济体制与改革 增长，必须使报酬有差异；欲使收入均等 不断拓展和深入的现实、全面建设小康社 化，便不会使社会保持高效率。另一种倾 会与构建社会主义和谐社会的需求。2008 向性观点则相反，认为公平与效率没有明 年以来全球的金融风暴产生的经济滑坡所 显的交替关系，而是正相关关系。 引发的社会公平问题，以致我国今年的 替代论认定，市场作用越大，个人收入 “两会”，屡屡将经济理论界研究的一个 差距越大，越能刺激人的进取精神，效率 重要问题——公平与效率的关系问题，严 就越高；市场作用越小，效率则越低。就 峻地推到实践与理论的前沿，这势必要在 市场作用和扩大收入差距作为一个因素对 理论上作出准确回答，并在改革开放30年 效率提高这一点而论，有其客观而合理的 来的实践中加以验证。 因素，但替代论把公平与效率的关系绝对 一、已有的理论及评价 对立起来，看不到收入的不均等一方面能 传统西方经济学一般认为，公平是指社 刺激效率，另一方面会起到降低效率的作 会成员的收入均等化，效率是指经济资源 用，甚至引起社会骚动震荡而急剧降低效 的有效优化配置。纵观西方经济学对公平 率。从理论上看，替代论认为公平与效率 与效率关系问题的理论，主要有两种倾向 两个政策目标是互相抵触的，不相容的， 性观点。大多数经济学者认为，公平与效 一方的提高是以另一方的绝对丧失为代价 率存在着此消彼长的替代关系，即市场依 的，即欲提高效率就要牺牲公平，为收入  XING JIAN LUN TAN 理论探索 均等化就要牺牲效率。这样，替代论就夸 的提高。 大了替代效应，夸大了两者对立方面，忽 上述可见，替代关系中存在着一定程度 视了统一或可统一的方面，看不到替代效 的正相