鉴卷二十五 朱祁钰.doc

明通鑑卷二十五 紀二十五 起上章敦牂等還京索禮物，而命袁彬以密書付，俾報宣府設計禽寧。寧抵獨石，宣府守將設伏野狐嶺，令紿寧，至其地，伏盡起，直前抱持之。遂禽寧送京師，法司諸臣雜治，磔于市。上皇在迤北聞之，喜曰：“自此邊境稍寧，吾南歸有日矣。”寧為都指揮江福所獲，而參將楊俊飾奏于朝，謂己實定謀，遣福等禽之。上嘉俊功，進右都督，賜金幣。言官及兵部請如懸賞前詔，上以俊邊將，職所當為，不允。俊，洪之庶子也。久之，冒功事始露。 是月，初開經筵。甯陽侯陳懋知經筵事，文臣自內閣高谷、陳循等外，禮部侍郎儀銘及俞山、俞綱，皆以潛邸舊恩兼經筵官，銘，智之子也。 上每臨講幄，輒命中官擲金錢于地，任講官遍拾之，時以為煠褻雲。【考异】仪铭、俞纲、俞山皆充经筵官，见《宪章录》、《法传录》，证之《明史》仪智传，皆潜邸旧人也。掷金钱事见《仪铭传》（附仪智）。而野史有以为高谷、李时勉故事者，今不著。 贈前侍講劉球為學士，賜謚忠愍，立祠于鄉。 并追論彭德清。時德清已在獄瘐死，詔僇其尸。 球二子鉞及弟釪，皆篤學，躬耕養母。球既得恤，兄弟乃出應舉，先後成進士。 羅通自居庸召還，命參楊洪軍務，兼理院事。 通上言：“諸邊報警，率由守將畏徵調，飾詐以欺朝廷，遇賊數十，輒稱殺敗數千。向者德勝門外不知斬馘幾何，而獲官者至六萬六千餘人。輦下且然，何況塞外。且韓信起自行伍，穰苴拔于寒微，宜博搜將士如信、苴者與議軍事。若今腰玉珥貂，皆苟全性命保爵祿之人，憎賢忌才，能言不能行，未足與議也。“意益詆于謙、石亨輩。 謙疏辨，言：“概責邊報不實，果有警不奏，必致誤事。德勝門外官軍升級，惟石亨功次冊當先者萬九千八百餘人，及陣亡三千餘人而已，安所得六萬之多！通以為濫，宜將臣及亨等升爵削奪。有如韓信、穰苴者，乞即命指薦，并罷臣營務，俾專治部事。” 疏下廷議。廷臣共言“謙及石亨、楊洪實堪其任”，又謂“通志在滅賊，無它”，上兩解之。尋敕謙錄功不得如前冒濫，蓋因通言發也。給事中覃浩等謂“通本以知兵用，不宜理院事”。乃解通兼職。 初，京師解嚴，侍講劉定之上疏曰：“自古如晉懷、愍，宋徽、欽，皆因邊塞外破，藩鎮內潰，救援不及，馴致播遷，未有若今日以天下之大，數十萬之師，奉上皇于漠北，委以與寇者也。晉、宋遭禍亂，棄故土，偏安一隅，尚能奮于既衰以御方張之敵，未有若今日額森乘勝直抵都城，以師武臣之眾，既不能奮武以破敵，又不能約和以迎駕，聽其自來而自去者也。國勢之弱，雖非旦夕所能強，豈可不思自強之朔而力行之。”又其所陳十事，其末曰：“昔者漢圖恢復，所恃者諸葛亮；南宋御金，所恃者張浚；彼皆忠誠夙著，功業久立。及街亭一敗，亮辭丞相；符離未捷，浚解都督。何者？賞罰明澤將士肅也。昨德勝門下之戰，未聞摧陷強寇，但迭為勝負，互殺傷而已，雖不足罰，亦不足賞。乃石亨則自伯進侯，於謙則自二品晉一品，天下未聞其功，但見其賞，豈不怠忠臣義士之心乎？可令仍循舊秩，勿躐新階，它日勛名著而爵賞加，正未為晚。夫既予不忍奪者，姑息之政；既進不欲退者，患失之心。上不行姑息之政，下不懷患失之心，則治平可計日而待也。”書奏，上優詔答之。 謙有社稷功，一時忌者輒屢以深文彈劾。通、定之所論，亦多失平，然實有中于目前軍務之積弊雲。 三月，己酉，衛喇特寇朔州。 辛亥，詔錄土木死事諸臣后官。尚書王佐子道陽，鄺埜子儀，俱為主事。侍郎曹鼐子恩，丁鉉子琥，副都鄧棨子瑺，俱為評事。通政龔全安子廷暉，太常劉容子鑒，俱為部照磨。學士張益子翊，尚寶凌壽子暉，俱為序班。又，欽天監正廖羲仲子景明為司歷，太醫院使欽謙子智為本院吏目。羲仲、謙，蓋五十餘人之外續報同時預難者也。【考异】据《三编·质实》云：“按《英宗实录》，是年五月辛亥所录死事诸臣后，中有钦天监正廖羲仲子景明，太医院使钦谦子智，一授司历，一授吏目。证之正统十四年备载死事诸臣，并无此二人，盖遗漏也。”今又按野史书“护卫樊忠杀王振，突围出杀数十人，死之。”《明史》不载。又《明史·金英传》：“右司礼太监范宏从征，没于土木，葬香山永安寺。”宏即与金英同赐免死诏者，此又中官死事之遗漏者也，附识于此。 癸醜，衛喇特寇寧夏，抵慶陽。 乙卯，又寇朔州。 時寇分道入邊，官軍禦敵，互有殺傷。惟寧夏、慶陽、朔州，被敵殺掠甚眾。 董興之討廣州也，未至，而僉都禦史楊信民以巡撫坐鎮，威望日隆，乃多方招撫，降者日至，于是遣使持檄入賊營，諭以恩信。黃蕭養曰：“得楊公一言，死不恨。”克日請見，信民單車詣之，隔濠與語。賊黨望見皆羅拜，有泣下者。賊以大魚獻，信民受之不疑。蕭養且降，俄聞大軍至，忽中變。其夜，有大星隕城外，七日而信民暴疾，遂以是日卒。軍民聚哭，城中皆縞素。賊聞之亦泣，曰：“楊公死，吾屬無歸路矣。” 事聞，賜祭葬，錄其子玖為國子生。廣東民赴京請建祠，許之。成化間，賜謚恭惠，并命有司以忌日祭焉。【考异】按《明史·杨信民传》，言“信民巡抚广东，以三