号 5 7 大跨梁式桥的常见病害与对策.pptVIP

  1. 1、本文档共78页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
号 5 7 大跨梁式桥的常见病害与对策

* * * * 梁体开裂-斜裂缝  预防对策: 1、保证有足够的斜截面强度。   2、采用三维分析箱梁的主拉应力,不要漏项。  3、必须配置弯起束,同时也应配置高效竖向预应力束。对竖向预应力束,应采用二次或多次张拉,确保其有效预应力。 竖向预应力不足是预应力箱梁腹板出现斜裂缝的主要原因之一。 精轧螺纹钢锚固体系存在以下不足: 研究背景 (1)张拉应力低,伸长量小; (2)刚性索,施工稍有偏差,螺母就拧不到位; (3)实际预应力损失很大,甚至可能完全失效。 * 混凝土箱梁三向预应力筋布置 梁体开裂-斜裂缝 新型二次张拉低回缩预应力钢绞线锚固体系用于竖向预应力,其性能远优于精轧螺纹钢。 5m长的钢绞线经二次张拉后,回缩损失由24%降为5%,预应力效率是精轧螺纹钢的2倍。 该技术已成功应用于全国20余座特大跨度连续梁桥上。 (实用新型专利:ZL 2004 2 0035231.8 ) 低回缩钢绞线锚固体系优势 低回缩钢绞线竖向预应力作用下腹板应力场测试 低回缩钢绞线锚固体系试验 表1:预应力钢绞线即时损失 钢绞线编号 一次张拉控制力/kN 一次张拉 锚固后/kN 一次张拉损失值 二次张拉控制力/kN 二次张拉 锚固后/kN 二次张拉损失值 即时损失总值 1# 168 111.1 33.87% 168 162.4 3.33% 3.33% 2# 168 116.2 30.83% 168 164.6 2.02% 2.02% 低回缩钢绞线锚固体系试验 表2:弹性压缩预应力损失值实测值 (单位:/kN) 张拉后锚固力值/kN 一次张拉 二次张拉 钢绞线编号 1# 2# 1# 2# 张拉1#锚固后 111.10 0.00 162.40 114.60 张拉2#锚固后 110.20 116.20 161.10 166.90 张拉3#锚固后 110.00 115.80 160.80 166.40 张拉4#锚固后 109.80 115.60 160.60 166.10 张拉5#锚固后 109.80 115.40 160.60 165.90 由表2可以看出,由于伸长量大,弹性压缩损失较小。 低回缩钢绞线锚固体系试验 预应力腹板极限状态试验 低回缩钢绞线预应力腹板极限试验 试验结果: 模型腹板的设计开裂荷载为700kN,实际加载至920kN时(超载131%),出现肉眼可见的细裂纹,加载至1320kN时(设计荷载的188%),斜裂缝宽度达0.4mm,但卸载后又完全闭合,说明腹板受力仍处于弹性状态。 低回缩钢绞线预应力腹板极限试验 重庆市已采用这一技术的桥梁有: 1、鱼洞长江大桥; 2、渝澳嘉陵江轻轨大桥; 3、重庆外环高速嘉陵江大桥; 4、朝阳寺大桥; 5、渝长高速土坎乌江大桥; 6、嘉悦嘉陵江大桥; 7、武隆狗耳峡大桥。 …… 梁体开裂-纵向裂缝 (二)纵向裂缝 梁体开裂-纵向裂缝   纵向裂缝是与桥轴方向平行的裂缝,较多地出现在顶、底板,也是出现很多的一种裂缝。除因未设横向预应力而在顶板下缘出现规范允许宽度的纵向裂缝外,还存在下列原因: 梁体开裂-纵向裂缝  1、超载 在大跨径桥梁中,超载特别是超重车轴荷载的作用,对横向的影响比纵向更大,这是因为纵向弯矩中,自重占绝大部分;而横向弯矩,主要由活载引起,轴重超过规范时,易出现顶板下缘的纵向裂缝。 梁体开裂-纵向裂缝 2、温差应力估计过小   我国过去的桥梁设计规范中,对温差应力,仅规定了翼缘与梁体的其他部位有5℃的温差。这样的温差偏小,与实际情况严重不符!根据研究,对于箱梁,温差应力可以接近甚至超过活载的应力。国外规范规定的温度梯度,比我国大很多。这也是出现纵向裂缝的原因之一。 梁体开裂-纵向裂缝  现行《公路桥涵通用设计规范》中已规定了比过去大得多的温度梯度。这个问题可望得到解决。 梁体开裂-纵向裂缝 3、收缩差引起的裂缝  刚构墩身建成后相当长时间,才建墩上梁的0号块。由于墩身横向收缩已大部分完成,而0号块横向收缩受到墩身约束,导致底板中部出现裂缝。 所有存在龄期差的混凝土结合面,都有因收缩差而出现纵向裂缝的风险。 因此,节段浇筑时间间隔不要过长,截面配筋要考虑收缩影响。 梁体开裂-纵向裂缝 4、支座布置  墩上正确的横向支座布置,应该是一个固定,一个滑动,才可避免因温度、收缩或活载作用时出现纵向裂缝。但有的设计,很注意纵向支座的固定或滑动类型,这是正确的;但不注意横向,往往把横向两个支座都布置成固定的,在荷载、温度、收缩的作用下很容易导致开裂。 梁体开裂-纵向裂缝  由于顶板较薄,又要布置纵、横向预应力束和普通钢筋,横向预应力筋的位置较难精确控制,一旦偏差较大,易在顶

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档