后现代空间与社会地理资讯系统.pptVIP

「社會地理資訊系統(The SocGIS)： 探索與實踐 」 石計生 東吳大學社會系副教授 「人文社會研究室—GIS技術支援中心」召集人 2006.12.20 演說重點 我的地理資訊系統之路 從地理資訊系統到「社會地理資訊系統」(SocGIS) 「社會地理資訊系統」啟示方法論上的新對話 「社會地理資訊系統」與政府政策—空間化社會指標 建構東吳大學GIS技術支援中心 結論 我的地理資訊系統之路： (a)學習：1996-1999 美國留學期間的「芝加哥學派」GIS的urban訓練 (b)摸索：1999-2001年東吳大學任教時「士林人文社會GIS實驗室」階段 (c)發表：2002-2004年在台灣、美國和日本發表士林GIS經驗 (d)伸展：2004年率領研究生擴及台灣各地的研究。 (e)提升：2005年時間中的地理：台北市已婚婦女日常生活消費韻律之GIS研究 (f)跨海：2005年3月蘇州台商產業空間分佈的GIS研究發現與限制；同年11月赴北京各大學進行SocGIS講學。 2005.11.14 應北京中國人民大學社會系之邀，以「地理資訊系統與社會學的研究」為題，發表公開演講。 2005.11.9-11.16 應北京清華大學社會系之邀，進行短期講學。以「地理資訊系統與後現代空間」、「後現代地理學與都市重構」、「都市不平等與SocGIS的操作」、「後殖民理論與地理資訊系統的社會學遠景」等主題，進行社會學前沿的跨越理論，方法與應用的全方位的「清華六講」。 2005.11.8 應上海復旦大學社會政策與發展研究院之邀，以「地理資訊系統的理論與應用」為題，發表公開演講。 (g)進行中的未來：2006.10月起，應邀擔任東吳大學「文學院人文社會研究室—GIS技術支援中心」召集人。建構「社會地理資訊系統」的理論連結與教學、研究思考 從地理資訊系統到「社會地理資訊系統」(SocGIS) ：詮釋 地理資訊系統(Geographic Information Systems, GIS)在1980年之後隨著國際協會的成立與重要期刊的發行，大抵循著一個基本的步伐前進，應用軟體的進步，也日趨人性化、操作簡單化。 地理資訊系統其實是一種「透過使用/研究者，而創造虛擬與真實世界對話」的科學(石計生，2001) 。美國「環境系統研究所」(ESRI)對於GIS集大成的定義，地理資訊系統乃為「一種對電腦硬體、軟體、地理資料、和個人設計的組織化收集，以便有效地捕捉、儲存、升級、與掌握所有形式和地理關連的資訊」。它不只是一套「工具組」而已，同時也是「個人設計與創新」的場域；並且，地理資訊系統的處理資料是「所有形式和地理關連的資訊」，呈現的是一種「數位化地圖」(digital maps ) 。 「社會地理資訊系統」則是以地理資訊系統為「思想的共同操作平台」，結合量化與質化的基礎 ， 是「一種將地理資訊系統的繪製數位化地圖與個人創新設計的組織化功能，應用至『以人文中心』的人文社會科學範疇，並開放地容納多元特質，調整，詮釋，重構地理資訊系統的實證或非實證流程」。 社會地理資訊系統圖例1(板橋) 社會地理資訊系統圖例2(台北天母) 社會地理資訊系統圖例3(台中市) 社會地理資訊系統圖例4(高雄) 社會地理資訊系統圖例5(社子島) 社會地理資訊系統圖例6-1(蘇州) 社會地理資訊系統圖例6-2 「社會地理資訊系統」啟示方法論上的新對話 「量化研究」(quantitative research) 自19世紀中葉後在社會學界具主流研究方法的典範，量化研究可針對社會現象中的大量資料進行統計學式的調查，找到推論的因果關係，這些方法在科學社群的常態研究典範下，檢討、修正、重構，終而形成一種類似自然科學的「理性而嚴謹」的社會科學研究方法。 但自1960年來，量化研究的客觀與科學性陸續被提出，質化研究主張不能像量化取向以「社會實驗室」的控制變因的心態，斬釘截鐵地去假設、去指標化、去分析、 去驗證假設，而是在自然情境下對社會現象進行整體的研究，在實地田野中，研究者自己融入在地並去探索、詮釋在地的人的生活世界的社會學意義， 在參與過程中的衝突與矛盾可以透過研究者的「詮釋之環」(hermeneutic cycle) 來完成一種真實的迫近的理解與詮釋。 「社會地理資訊系統」：量化與質化的結合的夢想實現 1970年以來，學界呼籲結合量化與質化的夢想從來沒有間斷過，但實證主義與建構主義的科學社群面對社會真實南轅北轍的態度，基本上結合是不可能的，而主張可以混合量化與質化研究的學者們基本上是繞開科學典範的抽象，而直接從經驗情境與實地的具體工作角度來談論與實現其結合兩種方法的夢想。 就「主從式結合」而言，「通常是以一種方法為主，另外一種方法