王泽鉴教授请求权基础法学方法与民法发展.ppt

2. 分析讨论 3.回顾与展望 （1）搜集整理、分析实务上关于法律未设规定、国家政策，类推适用的案例 （2）Zitelmann教授的名言 德国法学家Ernst Zitelmann于德国民法实施后之第三年(1903)，在其著名的柏林大学校长就职演说（Rektoratsrede）”论法律上的漏洞（Lücken im Recht）”中，曾谓：” 我们需要的人是，能够宽广地，不拘泥文意地，合乎人地道，秉持充分的社会认识，去适用法律，并在适用之际，知道如何去补充法律，促进法律的发展。教育此等法律人，实在是国家大部分希望之所寄” 肆、解题的体裁、结构和风格 一、解题的体裁 （一）鉴定体裁（实例研习） （二）判决体裁（法院裁判） 二、解题结构 三、风格 （一）法律条文的精确引用 （二）把握重点 （三）判例与学说的征引 （四）理由构成 （五）法律文字 伍、结论 （一）案例研习的重要 1、法律思维的训练 2、为法律职业而准备 3.深化理解法条，构思案例的能力：法的想象力 （二）开设案例研习课程 1、纳入相关课程 2、独立开课 （三）请求权基础及法学方法的运用 1、必须要有方法：形式与内容 2、必须要写报告 3、必须要批阅、讨论、讲解报告 （四）结合理论与实务 1、藉案例研习结合理论与实务 2、应取材于法院判决 3. 藉案例阐释学说争论 （五）同学自我学习的方法 1、自我学习的重要 2、组成案例研习小组 3、实施方法 （六）法律人的使命 感谢诸位聆听！ 4. 案例比较；研究方法上的重要性 （1）四个有名的案例：您是否知道以下案例的内容，其所涉及法律问题及法院判决？ 遗嘱无效 挖断电缆 Wrongful Life ＆ Wrongful Birth Schock Case （2）本国法上的案例比较 （3）比较法上的案例比较 （二）违约责任体系构成 2.案例研讨 四、请求权基础的体系：种类、竞合及检查 （一）请求权基础 1.大陆民法上主要的请求权规范 （2）案例研究（写成书面）： 1.甲与乙谈判磋商公司合并，乙的代理人泄漏在订立过程中所知悉的营业秘密。甲得对乙主张何种权利？ 2.（A）甲出卖A画于乙，先乙支付全部价金。甲不知该A画于订约时被盗或毁于火灾。当事人间的法律关系？ 3. 甲出卖A画于乙，乙订制画框。其后发现A画于订约前灭失。乙得否向甲请求订制画框的费用？ 4. 甲出售乙A、B、C三画，甲先交付，因乙迟未付清价金，甲解除契约。查乙受领的A画于解除前灭失。B画于解除前出售于丙。C画于解除后被盗。试说明当事人间的法律关系。 5.（A）甲欠丙一百万元，乙欠甲一百万元，甲指示乙还款于丙。其后发现：①甲与乙间，②乙与丙间，或③甲与乙、乙与丙间债务不存在。 6.（A）甲收容乙遗失的小狗，支出饲养费。三日后甲因过失或非过失致该狗死亡。 7. 甲擅将乙寄存的名画（时值10万元），以12万元售予善意的丙。乙得否向丙请求该12万元？ 8. 甲酒醉驾撞乙死亡，路人丙孕妇目睹其事流产，乙妻丁至现场，精神崩溃住院，查乙对车祸发生与有百分之二十的过失。丙、丁得否向甲请求损害赔偿？ 9. 甲妇至乙医院体检，丙医师未告知其所怀胎儿患有唐氏病，致甲未及时堕胎，产下畸形胎儿丙。试问甲或丙得否向乙医院或丙医师请求扶养费。 10. 甲擅在乙承包土地上修建房屋，出租于丙，丙外出，丁擅进住该屋，毁损其设施。当事人间法律关系如何。 （二）请求权基础的种类 （三）请求权竞合 1.物权法第38条【物权保护方式的单用和并用以及三大法律责任的适用】： 本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 2.合同法第122条【责任竞合】：民事责任体系构造的三个基本问题。 因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 （1）法条竞合说（法国民法）及请求权竞合：合同淹没于侵权行为的大海？ （2）物的瑕疵：侵权责任、契约责任 （3）违约责任与精神损害赔偿 （四）请求权基础的检查次序及有系统的整理 （五）案例演习： 【鸡血石案】：鸡血石所有权变动的物权、债权关系 甲于深山发现一块被丢弃的鸡血石，甲请乙保管，丙盗窃该鸡血石，出售于恶意的丁（善意或恶意），丁将该玉石雕成精致玉瓶，以高价让售于知情（或不知情）的戊。试说明当事人间的法律关系(参阅下图)： I. 甲对戊 甲得否对戊请求返还鸡血石玉瓶 1. 合同（一） 2. 无因管理（一） 3. 物权请求权：物权法34条（一） （1）物权法的34条 　甲为玉瓶所有人 无权占有