- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
:
*
刘小鲁
本文在区域性公共品最优供给的需求模型与供给模型基础上, 运用中国的省际 板
数据对需求模型与供给模型在描述中国区域性公共品供给的有效性方 进行了检验, 并对中国公共
品的需求价格弹性、公共品供给中中央政府财政补助的效果以及公共品供给的拥塞效应和网络效应
进行了估计与测算。分析的结果表明, 只有供给模型能够比较有效地反映中国各地区区域性公共品
的最优供给决策。 对参数的估计结果表明, 中国各地区公共品的需求对价格缺乏弹性, 在供给中则
存在显著的拥塞效应, 且地区人口增长将使当地人均公共品消费量快速下降;对中央政府财政补助
效果的估计则表明, 该项补助对提高区域性公共品的人均供给水平的效果虽然为正, 但作用甚微。
此外, 考虑到地方政府可能会由于追求政绩的上升而使其在公共品供给方 的决策偏离社会福利目
标, 前期地方政府政绩对当期决策可以显著地解释人均公共品供给的财政支出。
区域性公共品 拥塞效应 网络效应 板数据分析
, 。 (club)
(themajorityrule), (local
①
publicgoods) ( )。 Borcherding Deacon
(1972 )(B D)、Bergstrom Goodman(B G )(1973 ) Perkins(1977 )。
, ,
(medianvote,r )
。, , ( ),
“”;
。“”, ,
, “”,
* : 1 06 2 100 102 :
lh0504@。
① Buchanan(1965) Samulson(1954、 1955 ), ,
“”, “”。 Bowen(1943 )“”, Ar-
row(195 1) Buchanan Tullock(1962)。
* 200 84 ·86 ·
刘小鲁
。, ,
。,
, (Guenganteta.l, 2002 )。
, , 。
, 。
, , ,
, , “”(congestioneffect)。,
, 。
B D B G, Craig(1987 )、McMillan(19 89 )、Edwards(1990 )、McGreer Mc-
Millan(1993 ) Means Mehay(1995 )“”。 Glazer Niskanen
(1997 )。 Hayes(1986 )(
)。 Guengant (2002 ) (networkeffect)
①
。 Calabrese(2005 ) Benabou(1993 )、Durlauf(1996 )、
Nechyba(2000 ) Sethi Somanathan(2004 ) (peereffect)
。②
, 、
, ,
。,
Guengant(2002 ), 1995 2004 28
,
, “”“”。,
;,
;, “”,
1。,
, (),
。
, 。
、、,
, ,
。,
, , ,
。
:, ( )
( );
① 。
② ,
。 , , , , 。
* 20084 · 87 ·
:
;。
文档评论(0)