应用生态学及生态经济学关系的若干思考.pdfVIP

应用生态学与生态经济学关系的若干思考 口兰天 摘要：应用生态学与生态经济学是自 入研究范围。两者殊途同归。共同指向谐 关系；思考 然科学和社会科学两大科学门类中联系最 调人与地球生物圈关系的目标。应用生态 为紧密的两门学科。既有人把生态经济学 学和生态经济学在研究内容上有很大重合 在当今自然科学和社会科学两大学科 列为应用生态学的分支学科，也有人认为 性和互补性。应用生态学应借鉴经济学成 门类中，可能再没有比应用生态学与生态 生态经济学是经济学与生态学的融合。应 果，生态经济学更应掌握生态学原理，才 经济学的关系更独特的了，有人将生态经 用生态学将人类活动的影响纳入研究范围， 能进行正确的经济分析。 济学作为应用生态学的分支学科，有人认 生态经济学将地球自然生态系统的作用纳 主题词：应用生态学；生态经济学； 为生态经济学是生态学和经济学的融合。 着d的减小，投标人的均衡投标报价是逐渐减少的，当a—加时， 获胜投标人的期挚支付；也就是说当投标人是风险规避类型时， b·(V)—’v； 招标人(风险中性)应该采用第一价格密封招标。 (2)随着投标人风险爱好程度的增大。即当q1时，随着a 的增大，投标人的均衡投标报价是逐渐增加的； 中性的招标人无论选择第一价格密封招标还是第二价格密封招标 (3)当投标人数不变时，风险规避投标人的均衡报价小于风 的形式，他给予获胜投标人的期望支付都是一样；也就是说当投 险中性投标人的均衡报价，而风险爱好投标人的均衡报价大于风 标人是风险中性时，招标人(风险中性)可以任意选择这两种投 险中性投标人的均衡报价。即： 标方式。 r竺型当0al时； 4 b·(口)：竺掣J 性的招标人选择采用第二价格密封招标的形式可以减少给予获胜 ”1+“l坠竺生当口I时 投标人的期望支付。即，当投标人是风险爱好类型时，招标人 。 厅 (风险中性)应该采用第二价格密封招标。 3、招标方式的选择 4、结论 由于在第二价格密封招标中，无论投标人的风险特性如何， 在我国，招标已经成为一种配臂和获取工程、货物和服务等 他的出价都足自仁三的真实私有成本。因此，如果SIPV模型中其他 资源的霞要方法，随着社会主义市场经济体制的不断完善。越来 假没不变，但是投标人不再是风险中性时，那么招标支付等价性 越多的经济行为，例如政府采购、建设工程发包等，均通过招标 就不再成立。这时招标人(风险中性)要根据投标人的风险特征 投标方式来处理，并且交易琏越来越大。本文在考虑到投标人风 对招标方式进行重新的选择。 险特性的情况下，采用比较静态分析的方法，对投标人在第一价 在第一价格密封招标中，投标人均衡撤价的期望值，也就是 格密封招标巾的均衡报价进行了研究，并对招标人(风险中性) 说对于招标人来说他给与获胜投标人的期望支付ERF如下(这里 的期望支付情况以及如何选择招标方式进行了分析，其结论有一 l V(1)是次序统计量，E[V(1)]=叠了)： 定的应用价值。希单通过对这种有效选择交易对象的市场