入侵会通过改变资源动态和种间相互作用来影响植物群落.pptVIP

共變數分析便是一種統計控制的方法，亦即利用統計的手段來把可能影響實驗正確性誤差加以排除。共變數分析事實上是變異數分析及直線迴歸的合併使用，亦是先利用直線迴歸分析將共變量的影響排除之後，再利用變異數分析去考驗各組平均數之間是否仍然有顯著差異存在。 * 偃麥草沒有顯著影響故不列入 * 在農田被遺棄之後，有些外來種失去庇護或競爭力不足而被淘汰 * 例如， 金銀花對其他藤本植物和野薔薇的定植率對其他常見的灌木沒有影響。 ? * Invasion impacts diversity through altered community dynamics 入侵行為透過改變群落動態影響物種多樣性 KATHRYN A. YURKONIS, SCOTT J. MEINERS and BRENT E. WACHHOLDER Department of Biological Sciences, Eastern Illinois University,Charleston, IL 61920, USA 指導老師：林信輝 教授 授課老師：謝平城 教授 學 生：張瑜芳 Journal of Ecology (2005) 93, 1053–1061 介紹 實驗方法 資料分析 結果與討論 結論 介紹 植物入侵通常會改變社會結構與組成，擾動生態系統，並在某些情況下，降低當地物種的多樣性。 入侵會通過改變資源動態和種間相互作用來影響植物群落，然而，潛在影響的群落動態是我們尚未了解的。 註： 群落動態：包括更新、波動、演替等主要內容 介紹 本實驗探討的目標有： 是否入侵與群落中物種豐富度的變化有關？ 如果是，那麼入侵主要影響的是定植率或滅絕率，還是兩者皆有受影響？ 是否鄰里環境和人口規模也會受入侵影響而出現類似的情況？ 實驗方法 美國紐澤西州(40°30’N, 74°34’W)，介於紐約與費城之間的農業區 10個被遺棄的農田，在其中分劃出0.5*2.0平方公尺的48個plots，每年(從被棄置開始算起八年)記錄物種覆蓋率的百分比，由於植物覆蓋會有重疊的地方，因此總植物覆蓋率會遠大於100%。 所選用的農田在遺棄之前種植的作物以及耕犁方式皆不相同，藉此評估在不同情況下演替的影響。 實驗方法 初步研究14個本地種及12個外來種的類群發現，只有五種與物種豐富度的減少有關 其中四種是外來的歐亞種，最後一種是本地種。 進一步的研究則顯示本地種加拿大一枝黃花對物種豐富度、群落動態之消長以及任何其他本地物種都沒有影響。 將重點擺到另外四種外來種，以確定入侵影響社會層面的機制 偃麥草 金銀花 野薔薇 紅花苜蓿 分析方法 為了記錄每一個入侵種對鄰里環境動態之影響，比較物種豐多度與入侵規模大小的關係，由個別小區內新物種的增減，計算新物種的定植及滅絕的速度 研究期間可能有多個定植或滅絕事件，此實驗採用的方法傾向於只包括成功定植（或滅絕），而不包括輕微波動。 分析方法 使用ANCOVA(共變數分析)來同時評估對現地動態和入侵者的影響。 定植率及滅絕率採用邏輯式迴歸分析 定植率的回歸結果 滅絕率的回歸結果 結果 鄰里環境對入侵的反應 Trifolium pratense (紅花苜蓿)(F1,120= 6.29,P= 0.013,R2= 0.471) Lonicera japonica (金銀花)(F1,207= 4.12,P= 0.044,R2= 0.433) Rosa multiflora (野薔薇)(F1,180= 6.91,P= 0.009,R2= 0.201) 均表現顯著關聯?當他們的入侵時鄰里環境物種豐富度下降。 結果 在實驗中記錄的物種有342種，其中222種（65％）是當地的。 儘管遺棄條件以及演替組成不同，各個農田的一般演替軌跡有著驚人的相似。 入侵程度跟農田之間沒有任何交互作用 特別的是，隨時間推移，在田間發現的外來種總數也減少了。因為田間的外來種大部分是雜草(對農業系統而言)，因此外來種豐多度在最初還有大於50%的相對覆蓋率，後來漸漸降到剩30% 討論 一開始假設入侵會導致有類似功能特性的物種(官能團)之間的競爭更強烈 然而，在此系統中有相同功能的原生種（灌木，藤本植物，等等）並沒有大量的受到侵襲。 討論 對於缺乏強而有力的官能團相互作用的解釋是，入侵者可以定植的地點並未被同一官能團所佔用 研究結果與那些在文獻之間的差異很可能是由於本研究系統的動態特性的差別。 物種相互作用往往是在較短的週期內，受土壤養分和可用光資源等隨著時間變化的資源所限制。 結論 四種入侵種中有三種會使物種豐富度減少，所有的入侵種皆會減少定植率，但對鄰居的滅絕率沒有影響。 不同族群對入侵的敏感性有不同的影