被告人品格证据刑事裁判之影响.PDF

《中山大学法律评论》 第9卷·第 2 辑(2011) 被告人品格证据对刑事裁判之影响 * ——以基层法院 G为样本 文冠斌   提 要：针对我国刑事司法中品格证据“实践先行”的状况，既往相关研究单一从结果 进行考察的视角存在不足，需要转换为过程与结果的综合考察。以基层法院 G为样本的实证 考察表明，被告人品格证据在刑事裁判中在较大程度上被适用，但其结果与定罪无关，对量 刑虽有影响但作用有限。该影响结果及机制的形成主要源自于实体法整体构造、品格证据自 身属性以及诉讼主体的制约等相互关联的三个因素。因应于量刑改革的要求，从实体与程序 两个层面规范对品格证据的适用，提升品格证据的价值应是今后刑事司法在这方面改革的方 向。  关键词：品格证据；刑事裁判；定罪；量刑 一、导论 （一）品格证据的概念及规则      品格证据的概念舶来于英美法，美国法称 character evidence1 ，英国法称 evidence of character2 ，是指表明某人品格和特定品格特征的证据。在英美法中，“品格”最早指一个人 在社区中的名声（reputation ），即口口相传之评价，这种理解产生于人们的生活相对固定化 的熟人社会环境之中。伴随着熟人社会的瓦解、陌生人社会的形成，“品格”的内涵进一步 丰富，除传统的名声以外，还包括：某人的性格倾向，即某人以一定方式作为的可能性；以                                                         *  作者文冠斌，男，四川大学法学院研究生，研究领域为刑事诉讼法、司法制度，代表作有《对抗式辩论 原则与法官释明权之间的冲突及其解决对策 》等。Email:lawwengb@  1 参见《元照英美法词典》，北京：法律出版社，2003 年，第 215 页。  2 季美君：“英国刑事证据法中的品格证据”，《中国刑事法杂志》1999 年第 5 期，第 82 页。  1    及某人先前的特定行为或事件，如违法前科等。从制定法的角度看，《美国联邦证据规则 （2004 ）》规定，品格证据的表现形式有三：一是名声，二是意见，三是特定行为实例。3      按照品格证据针对主体的不同，美国刑事司法中的品格证据可以分为被告人品格证据、 证人品格证据以及被害人品格证据，其中被告人品格证据是品格证据