I符合裁判官委任资格所需的经验的计算常任裁判官-香港司法机构.PDF

《司法（雜項條文）條例草案》 諮詢文件 目的 本文件旨在就司法機構有關法庭運作的各項法例修訂建 議徵詢意見。 建議及理據 2. 司法機構擬向立法會提交雜項法例修訂建議，以改善各 項與法庭相關事宜，即符合裁判官委任資格所需的經驗的計 算，區域法院在刑事法律程序中宣告裁決和判刑的理由的方 式，在刑事法律程序中藉電視直播聯繫錄取證據的安排，各個 法院／審裁處對訴訟人儲存金的管理，以及勞資審裁處的運 作。 I. 符合裁判官委任資格所需的經驗的計算 3. 目前，根據 《裁判官條例》（第 227 章）第 5AA 條及 第 5AB 條，任何人如有資格在香港或任何其他普通法適用地區 的法院執業為大律師、律師或訟辯人 ，並具有不少於 5 年的相 關專業經驗，即有資格獲委任為常任裁判官或特委裁判官 。 常任裁判官 4. 根據第 227 章第 5AA(1) 條，具有法律專業資格的人 士，如在一段不少於 5 年的期間或在不同期間而合共不少於 5 年的期間，(a)執業為大律師 、律師或訟辯人；或(b)作爲律政人 1 員或在相關政府部門任職指定的職位（訂明於第 5AA(1)(b)(iii) 至(v)條），即有資格獲委任為常任裁判官 。 1 該等政府部門包括律政司、地政總署、公司註冊處、土地註冊處、法 律援助署、破產管理署及知識產權署。 - 2 - 5. 另外，按照第 227 章第 5AA(2)條，具有法律專業資格 的人士，如在一段不少於 5 年的期間或在不同期間而合共不少 於 5 年的期間 ，擔任特委裁判官，亦有資格獲委任為常任裁判 官 。 6. 根據第 227 章第 5AA(3)條，在計算法律執業、任職律 政人員或指定職位的 5 年期間時，各段不足 5 年的執業或任職 期間可合併計算 。惟法例並不容許將擔任特委裁判官的期間， 與其他各段相關經驗的期間合併計算。 7. 我們的政策是希望准許所有少於 5 年的各類相關經驗的 期間 ，不論是第 5AA(1)條所述的法律經驗，或第 5AA(2) 條所 述的司法經驗，均可獲准合併計算；然而現行安排與我們的政 策理念並不相符。因此，為理順有關安排 ，我們建議修訂法 例。 特委裁判官 8. 我們亦建議就特委裁判官的委任，作出類似的法例修 訂。 9. 根據第 227 章第 5AB(1) 條，具有法律專業資格的人 士，如在一段不少於 5 年的期間或在不同期間而合共不少於 5 年的期間，(a)執業為大律師 、律師或訟辯人；或(b)作爲律政人 2 員或在相關政府部門擔任指定的職位（訂明於第 5AB(1)(b)(iii) 至(v)條），即有資格獲委任為特委裁判官 。 10. 此外，按照第 5AB(2) 條，具有法律專業資格的人士， 不論是在取得該資格之前或之後 ，如在一段不少於 5 年的期間 或在不同期間而合共不少於 5 年的期間，在政府的法庭檢控主 任、法庭傳譯主任或司法書記職系任職 （“法庭相關人 員 “），亦有資格獲委任為特委裁判官 。 11. 根據第 227 章第 5AB(3)條，在計算法律執業、任職律 政人員或指定職位的 5 年期間時，各段不足 5 年的執業或任職 2 該等政府部門與附註 1 所列明的相同 。 - 3 - 期間均可合併計算 。與常任裁判官的情況相似，現時法例並不 容許將任職法庭相關人員的期間，與其他各段相關經驗的期間 合併計算。 法例修訂建議 12. 為理順上述安排，我們建議修訂第 227 章，從而准許任 何人將其任