乾隆南巡图卷四〈阅视黄淮河工〉中的河防工程摘要关键字.PDF

議藝份子 第 二十六期 《乾隆南巡圖》卷四〈閱視黃淮河工〉中的河防工程 國立中央大學藝術學研究所 趙元熙 摘要 南巡可謂乾隆皇帝 （愛新覺羅弘曆，1711-1799）在位時 （1735-1795）的大 事，其中一個目的，是對運河沿岸之水利與河防工程進行視察。位於江蘇淮安府 的清口與高家堰地區，自清初以來一直都是治河防洪之重地，皇帝與河臣對該地 河工的關切未曾停歇。在 《乾隆南巡圖》第四卷〈閱視黃淮河工〉中所描繪的場 景，正是乾隆皇帝第一次南巡時，於清口與高家堰等地視察的情況，在畫卷後半 所出現的高家堰堤工場景，反映了乾隆年間對高堰大堤的修築，具有一定限度上 的歷史紀實意義，與明代《水程圖》中的〈曲頭集〉以及道光年間《鴻雪因緣圖 記》中的〈牟工合龍〉相互輝映。〈閱視黃淮河工〉中對河工器具的描繪也較〈曲 頭集〉及〈牟工合龍〉來得豐富多樣。只是由於〈乾隆南巡圖〉第四卷〈閱視黃 淮河工〉主要是依據乾隆皇帝的御製詩〈恭依皇祖覽黃淮詩韻〉所畫，因此在進 行圖文轉譯時，基於藝術上的考量，便犧牲了對實景的考證及正確方位的探究。 本文在此，欲從乾隆視察清口地區的緣起及該地區於水利河工上的重要性切入， 進而擴及《乾隆南巡圖》第四卷〈閱視黃淮河工〉中對於河道工程的紀實性探究， 並對圖卷中所出現的河工器具加以討論。 關鍵字 水利河工、清口、高家堰、乾隆皇帝、徐揚、圖文轉譯 59 《乾隆南巡圖》卷四〈閱視黃淮河工〉中的河防工程 前言 乾隆南巡可謂乾隆 （愛新覺羅弘曆，1711-1799）在位時 （1735-1795）的大 1 事，乾隆皇帝也曾言：「予御臨五十年，凡舉二大事，一曰西師，一曰南巡。」 西 師指的是平定清國西部的回疆，屬於軍事上的成就。南巡則達到了穩定江南社會， 2 攏絡江南仕紳以及視察水利工程的預期目的， 南巡所帶來的效益，堪比西師。 因此在乾隆皇帝的心目當中，認為西師與南巡為在位五十年來，最重要的兩件政 績。 在清初，黃河在江蘇北部奪淮河中下游河道以入海，並經常氾濫。偏偏江蘇 北部為漕運重鎮，北方的糧運賴此甚深，可謂全國的經濟動脈。確保漕運的暢通， 是乾隆南巡時的重點。其中，江蘇北部的清口地區由於是黃、淮、運三河的交點， 也是清代治河防洪的重點區域，因此在六次南巡時乾隆皇帝皆透過南巡與回鑾往 返時經過該地視察。而第一次南巡視察該地的場景，就被宮廷畫家徐揚（1712-1779 尚存）所創作的《乾隆南巡圖》第四卷〈閱視黃淮河工〉（本文以下以〈閱視黃淮 河工〉稱之）所記錄。 《乾隆南巡圖》有絹、紙本兩種版本，皆為十二卷，內容大致相仿，僅有些 3 4 許物件與設色以及尺寸上的差異， 應為依照同一稿本所繪而成。 其中絹本全 5 套完成於乾隆三十五年（1770）， 現分散於北京故宮、美國大都會博物館（The Metropolitan Museum of Art ）、法國魁黑博物館（The Musée des Beaux-Arts de Nice ） 6 等處，而紙本全套完成於乾隆四十一年（1776）， 原藏於北京故宮，後撥交至中 國歷史博物館，現藏於中國國家博物館。紙本與絹本兩者間的最大差異為收藏鈐 印上的不同，紙本的鈐印如「石渠寶笈」、「石渠定鑑」、「寶笈重編」、「乾隆鑒賞」、 「三希堂精鑒」以及「宜子孫」等印皆未出現於絹本版本上，若再與《石渠寶笈‧ 7 凡例》中之記載「……上等者則益以乾隆鑒賞、三希堂精鑒璽、宜子孫三璽」 相 1 （清）阿桂等編，《欽定南巡盛典》，卷首上，收錄於《景印文淵閣四庫全書》冊658 ，（台北： 台灣商務