单音节词和复音节词.docVIP

古代漢語詞彙——古漢語的單音詞和複音詞 ? 一、單音詞 ??? 只有一個音節的詞叫單音詞。單音詞只包含一個語素，所以必然是單純詞。和漢語詞彙以單音詞為主，絕大多數情況下一個字即一個詞。那么古漢語單音詞有那些特點呢？ ??? 特點一：多義性。所謂多義性，就是一詞多義。複音詞雖也有一詞多義的情況，但其數量和所含義項要少得多。古代一個字（詞）往往兼有幾個、甚至十幾個意義。例如“辭”： ??? （1）辭多類非而是，多類是而非。辭：言詞，話。（《呂氏春秋·察傳》） ??? （2）辭達而已矣。辭：文辭。（《論語·衛靈公》） ??? （3）君子疾夫舍曰欲之而必為之辭。辭，藉口。（《論語·季氏》） ??? （4）王粲長于辭賦。辭，文體的一種。（曹丕《典論論文》） 再如“解”： ??? （1）庖丁為文惠君解牛。解：分解動物肢體。（《莊子·養生主》） ??? （2）民之悅之，猶解倒懸也。解：指把系著的東西解開。（《孟子·公孫丑上》） ??? （3）孟春之間，東風解凍。解：溶解。（《禮記·月令》） ??? （4）所貴于天下之士者，為人排患釋難解紛亂而無所取也。解：排解。（《魯仲連義不帝秦》） ??? （5）遂以解國之大患。解，消解，解除。（《荀子·臣道》） ??? （6）君知其解乎？解：指對一種道理的解釋。（《史記·呂太后本紀》） ??? （7）大惑者終身不解。解：理解，懂得。（《莊子·天地》） ??? 單音詞的多義性，反映了詞的多種功能。單音詞含義較多，往往隨文而異，必然給我們閱讀古書帶來困難。我們只有掌握它們的詞義系統，結合具體的語言環境，深入推究，才能正確地確定它們在句中的含義。 ??? 特點二：靈活性。單音詞含義雖多，但所表示的每一項意義一般說來都沒有達到十分精確的程度，具有某種模糊性。特別是那些表示抽象概念的詞更是如此。這樣，單音詞在具體的語言環境中，就可以靈活地表示不盡相同的含義。 ??? 例如“嚴”是個多義詞，有很多義項。其中一個義項是嚴格、嚴厲、嚴酷。這三幾個意義同屬於一個概念，但在程度上感情色彩上有差別。現代漢語中複音詞“嚴格”、“嚴厲”、“嚴酷”，可以把他們之間細微的差別明確地表示出來，而古漢語中與這些複音詞對應的只是“嚴”這個單音詞的一個義項。《史記·太史公自序》：“法家嚴而少恩”中“嚴”，用“嚴格”、“嚴厲”和“嚴酷”去解釋似乎都說得過去。究竟如何解釋更為準確，更符合文意，就需要依靠具體的語言環境來考察。法家主張“賞罰必信”，即有功者一定要獎勵，絕不失信。有罪者一定要懲罰，絕不寬恕。這說明法家的“嚴”絕不是一般的嚴格。在司馬遷看來，“嚴”正是法家的優點，“少恩”才是缺點，因此這裡的“嚴”也絕不是帶有貶義的“嚴酷”。因此，這句中的“嚴”應是“嚴厲”的意思。 ??? 有些單音詞由於處在特殊的語言環境或者由於某種修辭上是需要，可以在句中臨時表示某種特殊的含義，表現出更大的靈活性。如《左傳·隱公元年》：“厚將得眾”。“厚”既不指東西的厚薄，又不指程度的深淺，而是指土地擴大。又如《詩經·魏風·碩鼠》：“樂土樂土，爰得我所。”“所”不是指一般的處所，而是指可以安居的處所。又如《論語·季氏》：“季氏將有事于顓臾。”“事”不是指一般的事情，而是指戰爭。又如《孟子·梁惠王上》：“涂有餓殍而不知發。”“發”不是指一般的打開，而是指打開糧倉。某些詞在文句中表示的這種特殊意義，僅僅是某人某書臨時使用的，并不是這個詞的正是義項。 ??? 特點三：能產性。古漢語單音詞大都有較強的構詞能力，既可以單獨使用，也可以與其同義詞臨時組合，同義連用，有的還作為語素與其他語素構成複音詞。如“金”，可構成“金玉”，如《禮記· 儒行》：“儒有不寶金玉，而忠信以為金。”也可構成“金石”，《周禮·秋官》：“凡國有大故，而用金石，則掌其令。”還可構成“金革”，如《禮記·中庸》：“衽金革，死而不厭，北方之強也。”還可構成“金柝”，如《木蘭詩》：“朔氣傳金柝，寒光照鐵衣。”其他諸如“金湯”、“金創”、“金風”、“金丹”、“金蘭”、“金貂”、“金鼓”、“金粉”、“金閨”、“金甌”等等。有些單音詞的某個義項就能構成一連串意義相同的複音詞。例如“書”有很多義項，僅“書信”這個義項，構成的複音詞就有“書信”、“書牘”、“書函”、“書簡”、“書啟”、“書札”、“書翰”等。正是因為古漢語單音詞具有較強的構詞性，因而漢語在長期歷史發展過程中，複音詞逐漸增多，最終完成了由以單音詞為主向以複音詞為主的演變。 二、複音詞 ??? 有兩個或兩個以上音節的詞稱複音詞。古漢語中複音詞與單音詞相比，情況也比較複雜。根據所含語素多少，複音詞可分為兩大類：含有兩個或兩個以上語素的複音詞為符合複音詞，只含有一個語素的複音詞為單純複音詞。 ??? （一）複合複音詞 ??? 複合複音詞按照其構成方式又分為兩類：一類