印度水稻亩产2986斤.docVIP

印度稻米单产达到每公顷22.4吨 超越袁隆平“北京2月17日讯英国《卫报》报道说，虽然没有像中国那样投入巨资和人力研发杂交水稻，但是肥沃的土壤和适宜的气候使印度稻米单产水平创出新的世界记录。印度东北部比哈尔邦(Bihar)一个位于Sakri河旁边的小村庄Darveshpura稻米单产水平达到每公顷22.4吨，创出新的世界记录。令人惊讶的是，这样高的单产水平既没有采用任何化工肥料，也没有采用杂交技术。这项单产记录由Darveshpura村一位名叫Sumant Kumar农户创造。去年水稻收割之前这位少言寡语的农户就乐观的预期产量可能会创出新高，他估计每公顷单产可能会比往年增加4-5吨。最终的事实证明他的预期过于保守了。收割时工人们发现，稻米穗子比以往要特别沉，而且颗粒也更饱满圆润。称量结果大大超出了所有人的预期，每公顷单产竟然高达22.4吨（约合每亩2986斤）。超过了有着中国“杂交水稻之父”之称的袁隆平创出的公顷19.4吨每亩286斤）的世界记录。这个单产记录也超出了国际稻米研究协会和美国基因改良公司在试验室条件下所创造出的记录。起初，这项产量记录并没有得到印度官方的承认。因为比哈尔邦是印度最贫穷的省份之一，在许多收成较差的年份这个邦的粮食产量甚至不足以果腹。比哈尔农业大学的专家指责它们产量造假，这样的事情以前就曾发生过。不过，印度农业部派遣的专家经过现场调查证实，上述产量数据真实可信。Sumant Kumar一下子成为全国英雄，许多官员前往该村考察道贺，甚至印度国会也邀请他参加会议。”作为果壳网的谣言粉碎机编辑，我决定仔细来追溯一下这个乍听上去很难以置信的新闻。 1.中文新闻的编译错误这篇编译自英国卫报的http://www.guardian.co.uk/global-development/2013/feb/16/india-rice-farmers-revolution中文新闻报道被广泛转载，但是在编译过程中，就出现了好几个错误。第一个，卫报的新闻中，从未说过这位印度农民没有使用杂交种子，卫报新闻一开头就清晰的写着NoGM,No herbcide(没用转基因，没用除草剂）。（在这篇文章末尾，你就会看见证据这位印度农民其实用的就是杂交种子）第二个，印度农业部并没有人派遣专家去现场调查证实。去这个村庄调查核实的是比哈尔邦(Bihar)的农业负责人。卫报的原文是The Nalanda farmers were accused of cheating. Only when the states head of agriculture, a rice farmer himself, came to the village with his own men and personally verified Sumants crop, was the record confirmed.这里stateshead of agriculture明显是邦的头，因为1.印度的农业部长应该叫做Ministerof Agriculture,2.印度的农业部长不是水稻农民出身。3.印度的邦就叫做state第三个，印度国会没有邀请Sumant Kumar参加。原文是Sumant became a local hero, mentioned in the Indian parliament and asked to attend conferences. 他的名字在印度国会中被提到，并且他被邀请参加会议。（国会开会的时候不会叫做conferences的，应该是session。这里的会议应该指的是学术类会议，或者农民经验分享这类的）2.这么高产是怎么达到的？中文的新闻大多只翻译到卫报文章的第四段，后面很多内容都没有翻译出来。我在这里摘一些关键信息。第五段：.村庄Darveshpura里，依然是牛耕地，牛粪在墙上晒干，并用来做烧饭的燃料。大多数人都用不上电。Sumant成为了英雄后，作为奖励，让村里通上了电，开了一家银行，并且建了一座水泥桥。第六段：（Sumant的水稻产量记录是在2011年收获季）6个月后，Sumant的朋友Nitish打破了土豆产量的世界纪录。再然后RavindraKumar，邻村的一个种植小麦农民，打破了印度的小麦种植记录。第七段：比哈尔邦一半人口位于贫困线以下，93%的人口以种植土豆和大米过活。第八段：专家们测试了这个村子里的土壤，发现土壤富含硅，但是破纪录的产量应该归功Systemof Rice(or root) Intensification(SRI)中文叫做水稻强化栽培体系（或者叫做根系强化栽培体系）后面文章都是在说这个水稻根系强化栽培体系SRI了。那么这个SRI到底