测井地质应用技术6-构造形态测井解释.doc

第六章 测井资料井周构造形态分析技术 第一节 测井资料井周构造形态分析方法与流程 地层倾角测井早已用于研究构造，并已建立了各种构造形态的地层倾角矢量模式，这种模式对于简单的构造有效。但当面临的对象太复杂时，例如复杂的岩相和复杂的构造，这种解释方法表现出明显的缺陷，一种倾角模式往往对应着多种地质特征，出现多解性，即解释的不确定性，给测井解释带来困难，需要寻求新的解释方法。目前，测井所获得的信息越来越多，特别是成像测井提供了多种与地质有关的信息，有可能将多种测井信息用于研究构造问题。事实上，构造运动的结果体现在沉积体的形变上，因此，一个构造体具有两个基本的特征：其一是构造的各个部位地层的产状有变化，其二是地层本身随着构造形态的变化而变化，表现在地层的层位、层序、厚度上。构造形变的这两种特征都可通过测井方法探测到。因此，可通过测井手段来研究构造的形变，并恢复构造的形态。此外，由于单井构造解释对区域地质资料的依赖性远大于多井解释，因而，区域地质研究也必不可少。本章所介绍的方法是将测井相研究与倾角矢量模式结合起来，同时将区域地质规律与测井解释结合起来研究单井或多井构造问题，这种方法大大提高了解释的精度和可信度。 另外，井旁构造形态的解释可以弥补地震资料的不足，为地震资料的重新处理提供准确的构造模型和速度模型，可提高地震资料的处理和解释效果，同时测井构造解释还可填补地震资料在复杂构造带形成的空白区，从而恢复出整个剖面的构造形态。这种测井和地震的结合是分析和研究复杂构造带构造形态及变异规律的有效途径。该方法已在川东复杂构造带大量实践中见到了明显的效果。 在四川盆地23口复杂井的运用实践证明，测井资料井周构造形态分析技术对复杂构造带的井周构造形态解释效果好，解释结论准确可靠，同时其解释结果为地震资料重新处理提供了关键的构造模型，并填补了地震资料的空白区，解决了生产中的难题，帮助发现了多个气藏。 本章根据四川碳酸盐岩地层的沉积特点及川东高陡构造的构造特征，介绍以测井资料为主，充分结合地质、地震信息分析复杂构造带井周构造形态的方法。该方法是一种综合性的方法，它尽可能地利用多种信息得到最合理的解释。该方法包括两个方面：第一，利用测井相进行地层对比；第二，地层倾角模型。将这两方面结合起来，对于研究高陡构造的局部构造形态十分有效。 一、建立区域上测井相解释模型 区域上测井相解释模型包括测井岩相模型和地层层序（相序）模型。主要是建立一个区域上标准模型，作为地层对比的依据。 根据区域上已钻井的测井－岩芯等资料，进行反复对比，提取能反应岩相特征的测井响应特征信息，这些特征在剖面上能区分不同的层系，建立起剖面上不同的层段（层系）的测井相模型，与剖面上地质相相对应。 其内容主要包括地层的岩性，岩石结构、构造等，该测井相模型就作为区域上的地层对比的标准，根据这些标准，就可对新井钻遇地层进行识别，做到对未知地层进行地层归位，这一点在构造复杂带，岩屑录井往往难以判明地层层位时，非常有意义，对构造分析也是至关重要的。 地层层序模型，主要是指地层在纵向上的变化规律，如岩性或岩石结构、构造或沉积旋回的纵向变化特征，它们分别与相应的测井曲线变化特征相对应，因此可用曲线的形态或测井相的纵向组合特点来表示。它的用途：一是帮助判明层位，即使是构造复杂带，某一层段的上下地层可帮助确定该层段的性质；二是确定地层层序，即地层时代新老关系，判别某一异常层段是否倒转或其它构造变异。 二、层位标定 通过地层对比，在研究井剖面上逐一标出相应地层层位、层序，如有倒转，标明地层层序倒转的层段，倒转点位置；如有断层，标明断点的位置等，为进一步研究打下基础。 在地层对比时，地层的厚度是一个重要的参数，按照硬地层同心等厚形变的规律及碳酸盐岩地层横向厚度较稳定的特点，地层厚度的变化与构造的变化规律有着密切的关系，所以地层对比也包括地层厚度的对比。 三、建立倾角矢量解释模型 利用地层倾角测井或成像测井提供的地层的倾角和倾向，分析纵向地层产状变化规律，确定地层倾角矢量模式图，如红模式、兰模式、绿模式等基本倾角模式，由基本的倾角模式勾画出大模式，如大红模式或大兰模式。然后，根据矢量模式建立相应的构造模式。 四、建立井周构造地质模型 根据地层对比结果与地层倾角处理结果进行综合分析，结合区域构造特征，运用地质规律进行解释，建立构造解释模型。 地层对比和倾角分析，这两者互相补充，在测井构造分析中缺一不可，地层对比能确定地层变化的性质，但不知道地层的产状；地层倾角矢量模式又具有多解性，这两方面结合起来，就能准确地判断构造性质及构造面貌。 五、模型优化 结合地质、地震综合分析，筛选最佳解释模型。区域地质提供一个经验性的模型和一些分析方法，地震剖面提供了一个宏观的构造特征。一方面，测井构造模型的建立，为地震资料重新处理提供