SCI潮流的负面影响及其对策--以《地震地质》为例.pdfVIP

·论坛与笔会· !# 潮流的负面影响及其对策 ———以《地震地质》为例 刘$ 萍$ 收稿日期：%’()(%* 修回日期：%’(’(%+ 《地震地质》编辑部，,%-$ 北京市德胜门外祁家豁子中国地震局地质研究所，.(/012 ：34345 ,6)789 :;/ 摘$ 要$ $ “!# ”期刊和“!# ”论文对于科学研究机构和科研人员的创新能力评价，在一定时期内有一定的参考意义。但由 于过分强调和夸大其作用，!# 潮流也带来了负面影响。《地震地质》采取了一些积极的应对措施：调整心态，积极参与竞争； 强化特色，吸引优质稿件；严格审编，提升学术水平与编辑出版质量；诚信为本，增加凝聚力，初步取得了一些成效。 关键词$ $ !#$ 负面影响$ 《地震地质》$ 对策 家的科研成果需要国际权威性的承认；另一方面国内学术期 ,$ !# 潮流带来的负面影响 刊需要优秀稿件来提高期刊的学术档次，这往往使得科学家 ［* ］ 近年来，中国的许多报刊、科研机构（包括从事科学研究 和编辑都处于两难的境地 。 的大学和医疗机构）、科研基金发放单位，在对科学期刊、论 过分强调!# 论文所带来的冲击，《地震地质》也未能幸 文、科研机构和人员做评价时，常用!# （通常包括其扩展版 免。《地震地质》是由中国地震局地质研究所主办的学术期 !#. ）收录的期刊为信息源统计得出的影响因子（# 值）为 刊，创刊于 ,-- 年，曾获得第 , 届（,--% ）和第% 届（,-- ［,］ 年）全国优秀科技期刊奖三等奖。然而，前些年影响因子一 主要的甚至惟一的考核标准 ，有的单位规定把, 篇在国外 发表的论文等同于% 篇或多篇在国内发表的论文；或者给进 直徘徊在9 * = 9 ’ ，还被挤出了科技期刊排名的百种期刊。 入国外检索系统的论文的奖金竟然高达在国内发表的论文 该所是中国地震局系统的几个主要研究所之一，有着较强的 的, 倍，这等于在帮助国外期刊来抢夺国内的作者和论文 科研实力，在岗研究员就有) 余位，他们承担着多项国家 资源［% ］。在关系人们切身利益的职称评定、津贴、科研立项、 级、部委级科研课题，每年可以产出一定数量的研究论文，然 资助额度等方面!# 论文都得到重视，甚至是过度重视（如 而近些年来，投向《地震地质》的论文却凤毛麟角。在与科研 没有!# 论文博士不能毕业，教科人员没有!# 论文不能评 人员的交流中，对于他们在只言片语中所流露出的无奈和歉 ［) ］ 意，作为编辑人员也只能深表理解。该所作为科技部的社会 正高） 。更有甚者，有的科研单位还规定博士后必须有, 篇国外!# 论文才能被录用，高级研究人员必须有% = ) 篇 公益型研究所改革试点单位，在科研人员未来的竞争上岗条 国外!# 论文才能上岗，等等。其直接后果就是大量国内优 件中，!# 论文也将更加受到重视，这无疑给《地震地质》工 秀论文纷纷流到国外，严重阻滞了国内期刊提高水平、质量 作更增加了难度。有的科研人员说，《地震地质》进入!# 或 的步伐［) ］。 .# 检索系统就可以投稿了，试想本所的优质科研论文都不能 据笔者对地学研究领域的科研论文投向的观察，一般一 首先支持本所惟一的期刊，要想大幅度提高《地震地质》期刊 流稿件先投向国外的地学知名刊物，有的被退稿后，再投给 的影响因子谈何容易！ 国内的知名学术期刊；一些大的科研项目的论文如不发表在