统计预测、经验预测、物理预测——近期国际地震预测预报研究的启示.pdfVIP

第23卷第3期(2ll。224) 中国地震 v01．23N0．3 2嘶年9月 EAR哪QU^KE 2007 是忠良、蒋长胜．2007．坑计预测、经验预嗣、物理预测，中国地震，站(3)，2“一∞4。 统计预测、经验预测、物理预测 ——近期国际地震预测预报研究的启示 吴忠良1’2’ 蒋长胜2’ 1)中国科学院研究生院地球科学学院，北京市石景山区玉泉路19号甲100049 2)中崮地震局地球物理研究所，北京市海淀区民族大学南路5号l∞叩1 -摘要从。统计预测”、“经验丽潮”、“物理预测”的角度讨论了世纪之交地震预测预报研究 的国际进展。“统计预测”包括地震预测预报方法的统计检验、“统计地震学”，以及统计物理在 地震预测预报中的应用；“经验预测”包括有哪些信誉好的足球投注网站可能的前兆异常的尝试、建立将可能的前兆异常 现象与地震孕育过程联系起来的简单模型、发现对地震预测预报研究具有重要意义的新现象， 以及地球介质变化的动态监测试验；“物理预测”包括地震孕育和发生的物理模型、地震断层带 性质的观测和实验研究，以及对震源的直接探测和钻探。讨论了“统计预测”、“经验预测”、“物 理预测”之阐的关系，对“把经验预测或统计预测变成物理预溯”的发展战略提出质疑。 关键词： 地震预测预报研究统计地震前兆地震物理 【文章编号】l∞l—4683(20口7)03—2ll，14 [中图分类号】P315．[文献标识码】^ 0引言 近年来国内地震预测预报研究中对“统计预测、经验预测、物理预测”的讨论很多。“把经 验预测或统计预测变成物理预测”成为相关研究的工作导向之一。两个未能细致讨论的问 题，一是“统计预测”、“经验预测”、“物理预测”的内涵外延是什么；二是国际上在“统计预 测”、“经验预测”、“物理预测”方面的近期进展情况，特别是，“统计预测”、“经验预测”、“物理 预测”的相关研究的进展，从宏观上看究竟是沿着怎样的思想脉络。由于具体情况不同，讨 论这些问题未必对国内的研究工作有直接帮助。然而这种讨论，即使是粗略的，却至少可以 为进一步的研究工作提供参考。而从一定意义上说，也只有站在宏观的角度理清相关思路 的演进，我们的研究和思考才能真正逼近相关研究中的基本问题。 然而，从宏观的角度讨论科学思路的演进，无论如何是一项复杂而困难的工作，对于地 震预测预报这样一个复杂而艰巨的研究领域，对宏观发展趋势的把握，就更容易出现这样那 caIlnotbe et predicIed)一文(Geuer aI．，19卯)为标志，地震预测预报问题在辩学界引起了激烈 【收稿日期】加昕-05．∞；【II窟日期】加07粕埘。 [项目类别】国家“九七三”项目(2004cNl8406)资助。 【作者简介】吴忠良，男，1963年生，中国科学院研究生院教授，中国地震局地球物理研究所所长。E．mdl：w枷o 212 中国地震 23卷 et 争论和广泛关注(1cIlopoff fmme∞t．htnd)。对此，国内普遍流行的说法是，这次关于地震预测预报的 earthqIIake，equake 争论对相关研究造成了巨大打击，而使地震预测预报研究走入“低谷”。2004年《自然》 sllift in (N咖m)杂志的报道《思路的剧变》(A∞i8IDic 预报研究开始出现“转折”和“升温”，实际上也承认了“低谷”的说法。但仔细分析一下数据 (例如相关出版物的数据)就会发现，无论是“低谷”还是“升温”，在统计上的说服力都是有限 的(吴忠良等，2005)。 讨论地震预测预报研究的思想脉络的演进。显然不是我们所能