对象化与异化是否同一对黑格尔的辩证法和整个哲.pdf

50 1 Vo.l 50 No. 1 2010 1 JilinUniversity JournalSocialSciencesEdition Jan, 2010 对象化与异化是否同一 ! 对黑格尔的辩证法和整个哲学的批判∀ 的重新解读 韩立新 [ ] 在 #巴黎手稿∃ 的研究史上, 卢卡奇 提出过一个 ! 黑格尔将对象化等于异化, 而马克 思则严格区分了两者; 黑格尔肯定了异化, 而马克思则否定了异化∀ 的命题但是, 如果仅就 #第一手稿∃ 的 [异化劳动] 部分而言, 这一命题是正确的; 而对 #第三手稿∃ 的 [对黑格尔的 辩证法和整个哲学的批判] 而言又是错误的卢卡奇之所以犯这样的错误, 是因为他没能看到马 克思对异化概念所做的 ! 狭义∀ 和 ! 广义∀ 之区分, 没能看到 #第一手稿∃ 和 #第三手稿∃ 中异 化概念的差别因而, 重新解读的意义在于指出 ! 卢卡奇命题∀ 的适用范围, 重新定位早期马克 思对黑格尔辩证法的继承关系 [] 卢卡奇命题; 马克思; 黑格尔; 藤野涉; 对象化; 异化 [] 清华大学亚洲中心 2009年度青年项目 ( 2009 - 2) [] 2009- 11- 20 [] 韩立新, 清华大学哲学系副教授, 社会学博士(北京 100084) , , ! , ; , ∀ , , , , ! ∀ , ! ∀ , , 一什么是 ! 卢卡奇命题∀ , , % , #∃#∃ #∃ ! ∀ #∃ ! ∀ % ! ∀ ! ∀, , ! ∀ ( berdie Beziehung vonD ialektik und konom ie), #∃ 1948 EuropaVerlag 49 % #∃ , #∃ ! ∀ (Verdinglichung) , ! , , , , , ∀[ 1] 147 #1984∃ ( #∃), , , ! ∀ #∃ , , #∃ 1932 #∃ , #∃ , # ∃, #∃ ! ∀ () , ! ( 1967) ∀ ! ∀ (), ∋ #∃ #∃ , 1930 , #∃, ! ∀[ 1] 34, #∃ , #∃ ! () #∃ ∀ , , ! ∀ (Entuerung) ! ∀ (Entfremdung) alienation, alienation , , , ! ∀ : ! ∀; ! () , , ∀; ! () () (D ingheit) ( ) (Gegenstndlichkeit) , ∗ () ∀ , , #∃ , : ! ∀ , , , #∃