- 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
5-1计数资料的统计描述
医学统计学 天津医科大学 卫生统计学教研室 计数资料的统计描述——相对数、率的抽样误差 一、相对数的概念及计算 率 (rate) 说明某现象发生的频率或强度。 例 某医院1998年在某城区随机调查了8559例60岁及以上老人,体检发现高血压患者为2823例。 构成比 (constituent ratio) 表示事物内部某一部分的个体数与该事物各部分个体数的总和之比,用来说明各构成部分在总体中所占的比重或分布。 相对比 (relative ratio) 简称比,是两个有关指标之比, 说明两指标间的比例关系。 临床观察中常用的计数资料相对比有三种: (1)两类个体例数之比 如我国1982年人口普查的男性人口数为,女性人口数为488741919 人,求人口数的男女比例。 R=519433369/488741919=1.063 说明男性相对较多。 (2)两个率之比 如某地某年龄组男性吸烟的冠心病死亡率为240.5/10万人年,非吸烟组的冠心病死亡率为112.4/10万人年,试分析其危害程度。 R=240.5/112.4=2.139 说明男性吸烟的冠心病死亡率是不吸烟者的2.139倍。 (3)两个相对比之比 二、应用相对数的注意事项 1、不要把构成比与率相混淆 2、计算分母不宜小 3、要注意资料的可比性 4、要注意使用率的标准化 5、比较两个样本率或构成比时,应进行假设检验 6、计算合计率 三、率的标准化 1、标准化法的意义和基本思想 标准化法的意义: 用统一的内部构成,然后计算标准化率的方法,称为标准化法。 标准化法的基本思想: 采用某影响因素的统一标准构成以消除构成不同对合计率的影响,使通过标准化后的标准化合计率具有可比性。 2、标准化率的计算 计算标准化率的步骤可归纳为: A、根据对资料所具备的条件选用直 接法和间接法 B、选定标准构成 C、选择适合的公式计算标准化率 选择标准构成的方法通常由三种: A、两组资料中任选一组资料的人口数/人口构成,作为两者的“共同标准”。 B、两组资料各部分人口之和组成的人口数/人口构成,作为两者的“共同标准”。 C、另外选用一个通用的或便于比较的标准作为两者的“共同标准”,如采用全国、全省或全地区的数据作为标准。 2、标准化率的计算 3、应用标准化时的注意事项 四、医学中常用的相对数指标 1、死亡统计指标 2、疾病统计指标 五、率的抽样误差与区间估计 1、率的抽样误差和标准误 例 为了解某药的疗效,对100名患者治疗的结果进行调查,结果为80人有效,有效率为80%,则样本率的抽样误差为: 2、总体率的区间估计 (1)正态近似法 当样本含量足够大,样本率p或1-p均不太小时,样本率的分布近似正态分布。 总体率95%的可信区间:p±1.96Sp 总体率99%的可信区间:p±2.58Sp (2)查表法 当样本含量较小,如n50时,特别是p接近于0或1时,可查附表,求得总体率的可信区间。 例 某眼科医生在某校抽查6年级学生30名,其中患近视眼的学生12名。求该校6年级学生患近视眼率的95%可信区间。 查附表,在n=30,X=12的纵横交叉 处可得到95%可信区间值为23%~59%。 注意: 附表中的X值只列出了X≤n/2部分,当Xn/2时,应以n-X值查表,然后用100减去查得的数值,即为所求的区间。 计算相对数应有足够数量,如果例数较少就会使相对数波动较大,如某种疗法治疗5例病人5例全部痊愈,则计算治愈率为100%,若4例治愈,则计算治愈率为4/5=80%,由100%至80%波动幅度较大,但实际上只有1例的变化,在临床试验或流行病学调查中,各种偶然因素都可能导致计算结果的较大变化,因此例数很少的情况下最好用绝对数直接表示,但动物实验中,可以通过周密设计,严格控制实验条件,例如毒理试验,每组用10组纯种小鼠也可以了。 在比较相对数时,除了要对比的因素(如不同的药物),其余的影响因素应尽可能相同或相近。在临床研究和动物实验时,应遵循随机抽样原则进行分组,下列因素可能影响对比组之间的可比性: (1)观察对象是否同质、研究方法是否相同、观察时间是否相等,以及地区、周围环境、风俗习惯和经济条件是否一致或相近等。 (2)对比不用时期资料应注意客观条件是否相同 例如,疾病报告制度完善和资料完整的地区或年份、发病率可以“升高”;居民因医疗普及、就诊机会增加,或诊断技术提高,也会引起发病率“升高”,因此在分析
文档评论(0)