人基因治疗伦理评价原则地探讨.pdf

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人基因治疗伦理评价原则地探讨

摘要 通过文献调研,对美国、wHO及其它一些国际伦理宣言中有关遗传研 究特别是基因治疗研究相关政策和伦理指南进行比较、分析和归纳,总结 出基因治疗从课题申请立项、实验室操作、临床试验到商业化应用全过程 隐含的伦理问题,结合我国专家学者对遗传研究涉及的伦理问题的讨论, 拟订了初步伦理原则及其解释。运用专家咨询法对伦理原则及其解释进一 步给予完善,锝出与人基因治疗相关的8条伦理原则及其解释,并通过调 查同意率对结论进行了初步评价,为申办者、实验室研究人员、临床试验 相关人员、项目审查、监督和管理人员提供有益的伦理参考,同时为医学 伦理学教育培训提供有益借鉴。 运用德而菲法(Delphi)结合不完全层次分析法(TheAnalvtical llierarchy Process,AHP)对8条伦理原则针对基因治疗重要性进行排序, 68%的专家打分出现了排序不一致性。说明:运用层次分析法两两比较原则 对8条伦理原则进行28次比较的可操作性差;专家对伦理原则重要性是否 存在先后顺序存有不同看法。 对基因治疗不同版本的定义或解释以及与人基因治疗密切相关的伦理 问题进行了粗浅的探讨。为我国基因治疗开展伦理讨论和伦理审查提出了 建议。 美国基因治疗技术政策比较完善,是许多国家包括我国和wH0制订相 关政策的基础,基因治疗伦理指导多以《赫尔辛基宣言》为蓝本制订。但 是,应该承认伦理的东西受民族、文化、宗教等的影响,我们应该有自己 的、符合国际伦理规范和我国国情的伦理指导。 关键词:人基因治疗伦理软科学研究 ethicnl on Aresenrch ev征t“ntingprinciples thernpy o彳hHmnngene Abstract The etical Veiledinthe ofhuman primaryp“nciples process gene as ect such t“als therapy proj applications,laboratorymanipulating,clinical usehavebeensummarized andcommercial 1“erature through investigations on andethical of research p01icies guidancesgenetic especially genetherapy United researchofthe otherinternational with States,WHO,and organizations ourchinese tennsof ofthe 8 0pinions.InapplicationDelphimethod,the ethical and itemsofmore its onhuman completeprinciplesexplanationsgen

文档评论(0)

hfenxchuangjv + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档