憧憬未来回归原生态文明.PDF

憧憬未来：回归原生态文明 —— 《污水处理碳中和运行技术》寄语 郝晓地 全球性能源危机与资源匮乏现象迫使人们不得不寻求可持续发展之路。为了这样的目标，探求 可持续发展的目光甚至投向了污水处理。但是，污水处理长期以来作为国民经济中很难有GDP 贡献 的行业，多半被国民看作是“公益事业”，甚至被理解为是政府或有热心和热情的 们应该忙乎的事 情，很难与大多数忙着为生计奔波的老百姓牵上多少瓜葛。也正是因为这种几乎没有来自民间压力 的现状，让很多政府部门也觉得污水处理不过是一种向脏水中白撒“银子”的无利之举，以至于往 往是按上面的规定以一定份额预算“安排”了事，纯粹为了显示政绩而已。 的确，现如今污水处理设施已普及至县乡、甚至是农村，不能说政府在此方面没有作为。拿北 京来说，甚至在很多偏远山区早在2008 年奥运之时污水处理设施便已现代化，连膜研发和生产大国 的日本都慎用的MBR （膜生物反应器）技术早已在这些地方普及（实为闲置！）。据报载，昆明滇池 在投资600 亿兴建污水处理等设施、治理了20 年后，目前滇池的水质状况仍未获得根本性改变 （平 均劣V 类），乍看上去仍像是一大盆绿油漆 （《工人日报》，2014 年5 月20 日，作者：黄榆）。天高 皇帝远的昆明暂且不论，近在咫尺的北京河湖水系在污水处理设施已武装到牙齿的今天，其实际现 状也不容乐观。官方发布的消息称，北京五大水系水质目前均在超标状态，四成河湖水质很差，根 本不宜直接接触（《新京报》，2013 年11 月22 日A09 版）。 一方面，时代发展需要将污水处理厂今后逐渐演变为 “营养物工厂”、“能源工厂”、 “再生水 厂”（即，荷兰提出的污水处理NEWs 概念）。另一方面，遍地开花、且投资力度逐年加大的我国污 水处理实际状况却忧心忡忡。这就是说，当我们还在蹒跚学步之时，污水处理一下要从“公益事业” 的国际背景形势下转变为 “‘盈利’企业”。不“盈利”都没有搞好，一夜间怎可能转变为 “盈利” 状态？！面对如此国际潮流，我们是邯郸学步，还是审时度势？ 这个问题应该从民众意识、政府管理和技术应用几个层面上予以综合考虑。首先，污水处理与 个 无关的民众意识不是要强逼老百姓改变观念，而是要让他们自我认识并还原事情的原委。有 会说，污水处理与我有半点关系吗？这根本不是我需要关心的事情！其实，现在的污水处理已涉及 3 到每个人的切身经济利益，直接关系到每个人的钱袋子。北京市在刚刚调整的民用水价（5 元/m ， 2014 年5 月起）中有1.36 元/m3 便是用于污水处理的费用，只不过大多数人将5 元/m3 笼统视为了自 来水价。可见，运行污水处理实际上花得是老百姓自己口袋里的钱，政府不过是帮着 “敛敛份子” 1 而已。再者，生活水准提高使人们向往以水而邻、与湖为畔、亲水为悦的惬意、舒适环境。无论是 周末闲暇时游滇池，还是足不出户便能透吸窗外清新空气和近眺楼前河湖水景，相信没有谁愿意闻 到藻类的腥味和散发恶臭河道的气味。这就是说，污水处理不但在经济上与个人有关，其处理效果 又直接影响到人的嗅觉和视觉。当百姓完全弄明白污水处理与自己的切身利益关系后，相信他们不 再会袖手旁观或视而不见。既然政府是 “敛份子”的主体，那也有义务监督污水处理的实际效果。 于是乎，百姓在花了钱、难见效果的情况下，理应去找政府讨要说法。 对政府来说，当民众有了污水处理涉及自己切身利益的意识后，再看到或闻到令人作呕的河湖 水质后，自然会想到向政府投诉，毕竟这是自己花了钱让政府帮着打理的事情。事实上，百姓与政 府在环保问题上就好比是住户和物业的关系。一般罕有交了物业费而根本不顾及自家楼道和小区环 境卫生的住户。百姓对水质的不满意和投诉增多，必然给政府带来一定的压力，使政府再也不能像 从前那样，只是照着上级的指示和预算要求，简单安排并花完污水处理费用为己任，而很少顾及污 水处理的实际效果。因此，政府在环保方面的职能再