第13章 市场失灵.pptx

第十三章 市场失灵;什么原因造成市场失灵？;主要内容;旧车市场模型 信号传递模型 委托代理模型;信息失灵;信息失灵;1.旧车市场模型;1.旧车市场模型;1.旧车市场模型;1.旧车市场模型;1.旧车市场模型;1.旧车市场模型;1.旧车市场模型;;2.信号传递模型;2.信号传递模型;2.信号传递模型;3.委托代理模型;3.委托代理模型;3.委托代理模型;3.委托代理模型;代理人的努力成本的特征：;3.委托代理模型;;定理：如果委托人代理人都是风险中立者，且噪声为正态分布，则存在代理人的最优行动，其必要条件为 Shavell S. Risk sharing and incentives in the principal and agent relationship[J]. The Bell Journal of Economics, 1979: 55-73.;3.委托代理模型;;b值的大小代表激励程度。a越大，努力成本曲线的斜率越大，b值也应上升。 如果b=1，则达到前面的结果，s不影响激励机制。代表代理人完全为自己努力。 如果b1，则委托人会从代理人的努力的结果中扣除一部分，代理人的行动不会达到最优解。 如何在线性契约条件下使得b＝1？一定有s0，因为如果s0，代理人的所得大于其全部贡献，委托人就会亏损。 利润全额包干与固定上缴费就是b＝1和s0。;传统委托代理理论存在的问题： （1）没有对代理-委托博弈进行动态分析：声誉模型，棘轮效应 （2）强调代理人行为与企业产出的关联性：增加产出的信息含量，如锦标赛理论，代理人合谋 （3）没有考虑代理人在不同任务之间的精力分配：多项任务的委托代理模型，保质保量 （4）没有考虑多代理人的情况：多代理人的委托代理模型，团队激励问题 （5）过多依靠激励，忽视监督作用 ;外部性的界定与分类 外部性的无效率 纠正外部性的手段;外部性：一种生产或消费行为会影响到其他人的生产或消费，但这种影响并没有反映在市场价格之中。 分类：正外部性、负外部性 不论正外部性，还是负外部性，都是没有效率的。 ;假设两个消费者（i=1,2），消费者1是自驾车车主，消费者2绿色出行。（污染、噪声……） h是消费者1采取的行动（开车上班），h对消费者1是有利的，其效用函数为： 对于消费者1来说，最优的h*消费量满足如下一阶条件： ??于消费者2来说，h是有负外部性的。 ;从社会最优的角度出发 最优化问题为： 最优解h0满足： 则： 结合 边际效用递减规律和 ，可知;负外部性与低效率;正外部性与低效率;合并 管制 排污费、排放标准与排污权交易 庇古税 明晰产权：科斯定理;物品的分类 公共物品与经济效率;物品的分类标准： （1）排他性：消费时他人能够被排除在外 （2）竞争性：一个消费者的消费减少其他消费者可以消费的数量 物品分类： （1）公共物品：非排他性、非竞争性 （2）俱乐部物品：非竞争性、排他性 （3）公共资源：竞争性、非排他性 （4）私人物品：竞争性、排他性 ;“每个人对这种物品的消费不会造成任何其他人对该物品消费的减少”的物品。（Samuelson, 1954） 公共物品的非排他性 任何人都不可能不让别人消费它 任何人自己不得不消费它 任何人都恰好消费相同的数量 公共物品 的非竞争性 边际生产成本为零 ;Samuelson P A. The pure theory of public expenditure[J]. The review of economics and statistics, 1954: 387-389. 萨缪尔森规则：连续公共物品的有效供给。 假设：在由2个人组成的社会中，G为公共物品，X为私人物品，g为各经济主体为公共物品的支付，w为各自禀赋。 注意：G对任何人都一样（非竞争性）；G需要私人物品生产中的部分资源作为投入品，因此G?f(X)。;社会资源的最优配置：;消费者1的公共物品与私人物品的边际替代率;私人物品的有效供给;公共物品的有效供给;结束!