第七章 商标合同.ppt

（一）美国 总的来说，美国作为世界上最大的知识产权国家，为了 维持本国的知识产权优势，更加强调知识产权的地域性原 则，在平行进口问题上一贯采取禁止态度。 在专利方面，由于专利的垄断代表着对生产力和未来经 济的垄断，因此美国在专利产品的平行进口问题上的限制尤 为严格。凡是有效的美国专利持有人，都有权请求美国海关 禁止侵犯其专利权的商品进口，涉及有效美国专利的商品， 都必须得到该专利持有人的许可，而不论该美国专利同时在 外国被授予专利权，且在有效期。 三、各国对平行进口问题的实践 在商标方面，美国的规定仍然是保护本国利益， 只有在不影响本国商标权人的利益的前提下，不会 对商品来源造成混淆，才允许这样的平行进口。总 的来说，为了维护本国商标权人的利益，美国对使 用美国注册商标的商品的平行进口限制还是相当严 格的，当美国商标权人与该商品的制造商不具有一 定的经济关联时，美国商标权人可以禁止带有其商 标的商品输入美国，尽管该商品在来源地是合法生 产的真品。 美国Lever规则 当平行进口的真品与美国国内同一品牌的商品存在实质性 差异时，可以运用商标法阻止平行进口，即便是美国商标所有 人和外国厂商存在关联关系。 例外： 如果进口商在平行进口的商品上加贴了显著的清晰的标签， 并且该标签一直能够保留到该商品被销售给美国境内的第一零 售商时，则Lever规则不适用。 Societe Des Nestle 诉Casa Helvetia Societe Des Nestle是美国的巧克力生产商， Casa Helvetia是委内瑞拉的巧克力生产商。两者同时生产 Perugina牌巧克力。 Societe Des Nestle是美国注册商标 Perugina的商标权人。 Casa Helvetia生产的Perugina牌巧克 力进口到美国，与美国国内生产的同一品牌巧克力在质量、成 分、形状、包装上均有明显差异。法院因此认定该批进口巧克 力尽管是真品，但会在市场上造成混淆，从而构成侵权。 （二）欧盟 欧盟从总体上来说是支持权利用尽原则的。根 据《罗马公约》第30条和第36条，欧盟内部应保证 商品的自由流通。一件受知识产权保护的商品由知 识产权的所有人或其指定的销售商投放到欧共体市 场后，知识产权人即丧失了对该商品的控制权，无 论是商品在欧盟市场内怎样转卖，权利人均无权干 涉。 （三）日本 日本从以前的禁止态度逐步转为支持的态度。 Nastle Nihon.K.K诉Sankai Shoten案 一家瑞士制造商拥有“雀巢咖啡”商标，其日本 子公司Nastle Nihon.K.K从瑞士母公司进口雀巢咖啡， 第三者从其他国家也进口真正的雀巢咖啡，东京区法 院认为未经授权将真品进口日本侵犯了国内商标权并 发布禁令禁止第三者在日本继续销售雀巢咖啡。 派克笔案 （1970年）Schulyro 公司是派克笔在日本的独家经销商，并将派克笔商标在日本注册登记。当第三者从香港进口派克笔时， Schulyro向法院申请并取得了禁止派克笔进口的临时禁令。该第三者对Schulyro提起诉讼，认为Schulyro无权禁止真派克笔进口。日本法院认为，商标法旨在保障商品的原始来源和质量，并保护商标所有人的信誉，本案中上述方面未受到真品进口的影响，从而最终判决第三者胜诉。 我国对于用名人姓名注册商标的法律规定 　 对于用名人姓名注册商标的现象，法律界人士表示，按 我国现行商标法律规定，在不影响及侵犯他人姓名权的前提下 ，名人姓名是可以被注册商标的。但是，如果用近似姓名的词 申请注册商标，可能会对他人对社会产生不利影响的，一般无 法通过注册。根据我国《商标法》第31条规定：“申请商标注 册不得损害他人在先权利”。而根据第41条的规定，如果出现 这种情况，自注册之日起五年内，在先权利人可以向商标评审 委员会申请撤销该注册商标。也就是说，如果你恶意抢注名人 的姓名，他可以通过上述途径维护自己的权利。 1.商标使用权 指商标权人在核定使用的商品上专有使用核准注册的商 标，取得合法利益的权利。 我国《商标法》第51条规定：注册商标的专用权，以 核准注册的商标和核定使用的商品为限，如果商标权人对注 册商标进行改变，改变后的商标不享有专有使用权；另一方 面，专有使用权是以核定使用的商品为限，商标权人只有将 注册商标使用在核定使用的商品上时才享有使用权，如果在 超出核定使用的商品以外的商品上使用其注册商标，则不享 有专有使用权。 三、商标权的内容 我国《商标法》第