基于物价变化对农民的幸福感影响的研究.doc

基于物价变化对农民的幸福感影响的研究 —————以青岛枯桃村为例 王晓 王翰 石海山 孙璇 杨晓璇 （中国海洋大学经济学院 山东 青岛） 内容摘要：基于现阶段农民的收入水平，基本生活物品的价格的变动对农民的幸福感仍有较大影响，而仅用CPI衡量物价的变动并不能完整体现农民对物价水平的满意程度。本文以实际调查数据为基础构建新的物价变动体系，结合沃尔评分法对物价对农民幸福感的影响作了统计分析，建立了一套新的物价满意程度评价体系，并对如何提高农民消费水平加强农民幸福感作了初步阐述。 关键词：消费物价水平；农民的幸福感；沃尔评分法 Abstract: Nowadays, farmers are living a not very high standard of life, and the fluctuation of the prices of necessities has a profound influence on farmers’ senses of happiness. However, only the measurement of CPI cannot reflect the level of satisfaction on prices completely. Based on the actual survey data, this test aims at building up a new system on measuring the fluctuation of prices. Besides, this text analyzes the impact of prices on happiness both quantitatively and qualitatively with a new system which can evaluate the level of satisfaction on prices based on the Wall Marking Way. This text also gives an preliminary explanation on how to improve farmers’ sense of happiness by improving the consumption level of farmers. Key words：peasant；consumption level；price；happiness；Wall Marking Way 一、引言 1 二、农民消费结构的特点 3 三、用沃尔评分系统评价农民幸福感的理论支持 4 四、主观评价体系达的构建 6 五、青岛枯桃村物价对幸福感影响的统计分析 6 （一）主观表调查结果 6 （二）复合表主观调查结果 8 （三）村民消费结构调查 10 （四）2006以来消费各大项的价格统计 12 （五）沃尔评分值计算 16 （六）小结 17 六，结论和展望 18 （一）结论 18 （二）展望 19 一、引言 幸福感是一种带有主观性的心理感受，渴望幸福，感受快乐，是每个人的生活所求。是不断提高社会成员的生活质量，是社会发展的最根本根本目的。但是它又不同于GDP，等经济发展指标可以准确的测量，导致目前主流经济发展指标仍是GDP增长速度一些唯GDP论的发展思想广泛存在。然而令人沮丧的是：经济蓬勃高速的增长，并未给人们增添更多的快乐和幸福，尤其是对于社会群体中的某一部分群体他们很难分享到由GDP增长带来的红利。对于中国，中国的农民而言更是如此。所以如何确定幸福感的衡量方法，以及广大农民的幸福感评价体系，对于正确认识发展方式，提高农民生活水平构建和谐社会具有重要意义。 由于幸福感属于纯主观的感觉，不同的研究者对其理解不尽相同，即使是同一研究者在不同的时间可能也有不同的理解，目前主流的方式有两种，主观评价体系和客观指标评价体系。因为主观评价体系能更好的反应人的真实感受，目前更多的学者采用的是主观评价体系进而对其进行量化分析。目前已经存在的关于农民幸福感的研究主要有以下几种：李欧（2006）认为以个体自我评价界定的幸福，即认为幸福是依据被观察者自己界定的标准对其生活质量的一种整体评价。它强调个人的主观看法，体现了个体在客观生活条件下的内在需求和价值认知。朱卫东（1997）认为农村物价既是一个经济问题，又是一个政治问题，必须通过落实农产品收购价格政策 规范收费行为 减轻农民负担等方式来加强对我国农村物价的管理。王力（2007）均认为农村物价涨速持续快于城市应引起关注，因为农村对物价上涨的承受能力比城市更弱，若农村物价长期持续上涨并快于城市，很容易引发民生问题和社会安定问题。