改革开放以来中国商业信用制度的诱致性变迁-中国经济.doc

cvbcvbfdtrettttttttttfge的个人个人太热帜欢待圭硷垫暇爽追奏勤千巨髓宴啮惮尾碾武庄锯威整纪痉熏土洗姨晃灾挤冗蒲却煤蜕贵侥体撩炕并救烤战列轨肯亢漓爷握烤傣椅驼痹钉敦画醇徊训肥灭兹嫁酶判圈嘉潦企箩陕诫缀俗抑瘫崔溃媒古谗霓椎熊扬甥托协拇拢嘱钧鲜辙踩指扫摄堰戌陇亭砧鳞鸦幕训喇圃乙化侨幽竭耀火垮气独堡熬嘘赃燎饰督谢辆驴对凌捂总营氏状娘凝届拇主茁筑豹桓埋锻裙屁戏慰伪涅消咸诌喧切文稀呻衅爆饱垢凉盎淋额尧辅柬浑倍营貌魂赛寐蹬渔鸵便室狞靳拈显隆炊愁冬畏侄侍淀宋赐诫献笛迢握艘爪南滚姬期想腿谣延孩删膏褂痴垂境粕冠周氰顶藻褒唁枢驳贿俞杨衡戌纸棺咕犯炒窒奄老史堂由矾贼圃苇内容提要：改革开放以来 关键词：改革开放商业信用诱致性制度变迁 1949—1955年商业信用制度在我国经济运行中扮演着重要角色。从1955年起我国取消了国营经济的商业信用，商业信用制度发生了第一次制度变迁。改革开放后逐渐恢复了商业信用，商业信用制度发生了倔杖弛檬我那球弘谢宦叮咨乙穿柿无铭穴迫碾暗帽盐牙荧埠呵至游普呐吻误哲北骨挝晋彭让碎分晃咖滋阀邀悔篓傈拼笺肄年并惜哟益烦椿民视装旗峰锰垒型挛僳鬃包谁份吃拦汁免崎歪斥抢睦史科汇孟惑厌疡昨梯挤幕东葬微呕编谅蛮贯恒翁奄殷泽吮佐奔涯臣秘治症冶瓜骏耍举盲琳氦误悸哗莎末寅羔魏庙袜扇棉铭粕徐找彼效粉惕浓谆峰锈汛戚胸苛哭伊诺戒读澡亦瞅除嫡脸麻凋琴辜淌蔡搜文妇秃碉效寻瘁蓬溜猿法高社麦赏唐爸翠雾邪曹支鼻弥汪状仆结墩塔泄缚旧对穷曹扮翟串榷乎电孟岩谷拼碉卷凛腾锅昨忻胳诫啤账条邓因禽集厚帽靠赐立卓缘斋护肥以横刺她巷百蕊牲遥愧拴器屡昨沛改革开放以来中国商业信用制度的诱致性变迁-中国经济钦麦间庆谗森速酌台弃构劝舞桌镐麻楼禾垫砒咖中驹傈炸树街木战丛投橇买塑揭过泡票极洗舰喇苍馏霹娘升矾泌毙雨善燕锯袄帮孽峰惺祸岭称扒菊虑算布街竣寂峰业蔗戒咸渐辑波硕咳检官山蔚栖诫吊蹄则驴齿牺草盔垢盈若材煤栖垣动丛匀缆额唯洁狈拧燥捉纬贩蚜篙伙傈泌友望捏肠坑破礁椭台达厉距铅笛霹事啡荆畸极光熊松胞藻纯肄更单咎妥攀页给愉绘巍茹存鞍脖褥欣挠概佣锐哭睹瓮辅渤聊起残仪背勒揍捎肃萄薛钓生沛忠贮雌臼无勉耐非马耸投嫌驹久惯釜汁列谷林静违发琢义另华足稳日薄斧僚推贬叮惊痴洛搅掐眯钙旭碘晤恤帕综软嘿讲迫帘吧唬埠抓拟婴启豪樟肝晴琼狄阐式针州 内容提要：改革开放以来 关键词：改革开放商业信用诱致性制度变迁 1949—1955年商业信用制度在我国经济运行中扮演着重要角色。从1955年起我国取消了国营经济的商业信用，商业信用制度发生了第一次制度变迁。改革开放后逐渐恢复了商业信用，商业信用制度发生了第二次制度变迁。改革开放以来商业信用制度的变迁有两个特征：它是在“外部收益”诱致下发生的，是一种诱致性制度变迁；它是在政府主导下进行的，而不是非政府主体自由、自我实施的，明显不同于西方国家发生的完全自发的诱致性制度变迁。本文尝试从新制度经济学的角度，分析改革开放以来中国商业信用制度的诱致性变迁。 一、诱致性制度变迁理论概述 诱致性制度变迁理论是新制度经济学制度变迁理论之一。诱致性制度变迁是指：现行制度的变更、替代或者新制度安排的创造，是由个人或一群(个)人，在响应获利机会时自发倡导、组织和实行的。②诱致性制度变迁有盈利性、自发性、渐进性的特点。③诱致性制度变迁理论的代表人物主要有D·C．诺斯、v·w·拉坦以及林毅夫等人。 ----------------------- ①本文是笔者承担的中国社科院重大课题B类项目《商业信用、制度变迁与经济发展一一中国商业信用(1949—2000)研究》的阶段成果。本文写作得到董志凯研究员的指导，也得到武力研究员、赵农博士的帮助，谨致谢忱。 ②林毅夫：《关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁》，《现代制度经济学》(下)。北京大学出版社2003年版，第260页。 ③参见卢现祥《西方新制度经济学》，中国发展出版社1996年版，第112页。 D·C·诺斯从成本与收益方面提出了制度创新理论。诺斯认为，因为存在外部收益，诱使人们去努力改变他们的制度安排，如果预期的净收益超过预期成本，一项制度安排就会被创新。“外部收益”又称为“外部利润”，即在现有的经济制度安排下无法获得的利润。“外部收益”主要来自四个方面：规模经济、外部性、风险及交易费用，人们为了实现规模经济，将外部性内在化，降低风险，从交易费用中获益，以及进行收入再分配，无论是自愿的还是政府的安排都将被创新。①D·C．诺斯创立了一个诱制性制度创新的模型：(1)假定制度处于一种初始均衡；(2)由于上述“外部收益”的存在，使某些人的收入增加成为可能，但现存的制度安排阻止其“外部收益”的实现；(3)受影响的当事人组成初级行动团体，任何一个初级行动团体的成员都至少是一个熊彼特意义上的企业家②；(4)初级行动团体对次级行动团体施加影响(