2007年5月地下流体观测资料的月评比小结.pptVIP

地下流体观测资料月评比工作总结 地下流体学科技术管理组 二○○七年六月 一、月评比工作回顾 二、月评比工作小结 表1 参评台项统计一览表 图1 前期参加月评台站柱状图 图2 前期参加月评测项柱状图 二、月评比工作小结 二、月评比工作小结 图3 主要测项完整率水平 二、月评比工作小结 图3 主要测项稳定性水平 二、月评比工作小结 二、月评比工作小结 三、月评比办法的修订 四、2007年月评比参评台站及测项申报情况 * * 2006年 7月：地下流体学科观测资料质量月评比试评工作启动 地下流体网站月评比专栏开通 2006年 9月：评比工作小结、资料报送注意事项、报送模版上网公布 2006年12月：修改月评比办法 2007年1月 ：关于地下流体学科观测资料质量2007年月评有关事项的 通知》下发，并同时上网公布。通知决定07年继续月评 比工作，要求各省、自治区、直辖市地震局及有关直属 单位将参加月评比的台站及测项报送地下流体学科技 术管理组。 1.参评概况 从06年7月开始至07年5月，有32个省、市、自治区与直属单位均报送资料参加了月评比工作。 月评比启动的前几个月参评的台项较少，7月份参评台项最少，只有53个台站、95个测项参加了评比，其中水位24个、水温25个、气氡13个、气汞个、模拟水位4个、模拟氡23个、模拟汞3个，逐月增多。到07年1月达到最多，共计有201个台站参加了评比，水位24个、水温25个、气氡13个、气汞个、模拟水位4个、模拟氡23个、模拟汞3个。以后几个月基本上与1月持平或略少。 17 75 47 16 43 87 77 108 362 197 5月 14 54 80 14 39 76 67 97 344 173 4月 14 59 80 14 42 89 79 108 377 193 3月 16 69 89 17 45 90 78 110 404 195 2月 17 72 71 17 46 91 81 113 395 201 1月(2007) 16 64 25 15 37 78 63 87 298 159 12月 14 60 21 14 35 76 62 89 282 153 11月 10 49 16 17 37 68 64 81 261 133 10月 11 51 16 10 25 52 47 64 212 117 9月 5 37 11 6 19 53 49 61 180 111 8月 3 23 4 3 13 25 24 35 95 53 7月(2006) 模拟汞 模拟氡 模拟水位 气汞 气氡 水温 水位 参评数字化台站 参评 测项 参评 台站 2.参评资料质量 月评比试评阶段，有相当一部分台站对月评比的报送内容、格式不是很了解，月报表的格式也不是很统一，预处理标准也是刚出台不久。我们在月评比时并没有按照月评比办法对资料报送、月报表、预处理、观测日志这些项进行评定，只是针对主要的质量评价指标进行了评定。 月评比的最终目的是为了提高观测质量，管理组决定暂时不公布评定结果，而是针对月评比检查和评定过程中存在的问题，以电话、Email、网站等多种方式帮助台站改正报送资料的错误、促使台站月报表规范化、通过技术指导的方式改善观测资料。 下面分别就主要的质量评价指标（完整率、稳定性指标、内在质量）简要地对流体台网参评测项的质量状况进行总结。 2.参评资料质量 -----（1）完整率 总体上，水位、水温、气氡、气汞观测仪的运行良好，4个主要测项的完整率达到100%的台站比例均超过70%，完整率小于90%的台站比例很小，水位、水温不超过2%,气汞的完整率水平较差，但也在7%以内。 6.3 1.2 0.6 1.3 90 9.4 3.6 3.2 4.4 95-90 12.5 16.9 10.7 24.5 100-95 71.9 78.3 85.5 70.0 100.0 气汞(%) 气氡(%) 水温(%) 水位(%) 水位 气氡 气汞 水温 2.参评资料质量 -----（2）稳定性 稳定性指标是评比中采用的一个新指标，来衡量动态的稳定性水平。从评价结果来看，物理量的动态稳定性明显比化学量的动态稳定性要好。化学量中气氡的稳定性要比气汞好。 考虑到气体的动态变化的环境因素较多，影响动态的观测系统环节较多。除了尽量减少因观测系统而引起的动态不稳定之外，拟在评比办法中适当降低化学量的稳定性标准。 0.6 12.6 86.8 水温(%) 65.6 25.3 0.6