全球化与中国生产服务业发展_基于全球投入产出模型的研究_袁志刚.pdf

全球化与中国生产服务业发展 中国宏观经济论坛 全球化与中国生产服务业发展* ——基于全球投入产出模型的研究 □袁志刚 饶 璨 摘要：本文运用全球投入产出模型分析生产服务业对我国各产业部门生产的投入变迁， 同时采用结构分解剖析中国生产服务业发展的主要动因，进而考察全球化对中国生产服务 业发展的塑造。我们的研究发现，全球化趋势造成生产服务业对主要产业部门投入的停滞 和下滑。同时出现国外生产服务业投入对国内投入产生替代，并且这一替代集中在中、高技 术含量产业部门。与此同时，虽然全球化造成国内技术变动抑制本国主要生产服务业发展， 但国外技术变动和国内及国外最终需求变动都有力拉动中国生产服务业发展。中国未来生 产服务业发展必须坚持服务业进一步对外开放，并在鼓励货物贸易出口和国内最终需求增 长的同时，破除服务业领域国有企业垄断和加快人力资本积累。 关键词：全球化 生产服务业 投入产出 结构分解分析 一、引言 全球化过程对中国经济产生持续而深远的影响。伴随运输和通讯成本的降低，以跨国 公司为载体的西方资本体系整合全球要素资源，中国利用自身比较优势抓住这一机遇取得 改革开放以来的巨大发展。现阶段全球化进程已从“货物贸易的全球化”转向“非物质化的 全球化”（SubramanianandKessler，2013），无形的服务贸易日益成为全球化的主角。对中国 自身发展来说，服务业也已成为未来经济增长的关键。服务业发展既可以通过对生产过程 的有效服务提高制造业的国际竞争力，又可以提高劳动要素收入份额，进而改善中国的收入 分配和经济失衡。如果说中国经济前30年的飞速发展得益于全球化所导致的货物贸易扩 张，那么当前我们必须回答，以服务贸易为主要特征的下一阶段全球化进程会对中国自身服 务业发展造成怎样的影响？ 由于传统服务业无法有效提高制造业部门生产率，且自身属于劳动生产率的“停滞部 门”（Baumol，1967；江小涓，2011），本文研究集中在为产品生产和分配提供服务的生产服务 业。关于全球化与中国生产服务业发展的相互关系，目前学界主要有两种观点。一是认为 全球化进程既可以引入国际竞争，提高生产服务业效率，又可以扩大中国生产服务业在服务 外包等领域的海外市场。其机制类似于近30年中国制造业发展，但前提是生产服务业进一 步对外开放（江小涓，2008；江小涓，2011）。二是认为全球化过程导致中国制造业处于全球 产业链低端，“世界工厂”的定位很难为中国生产服务业发展提供需求。对这一问题的解决 有赖强化国内生产服务业和制造业关联（江静、刘志彪，2010）。 但遗憾的是，现存研究局限在全球化进程对中国生产服务业发展影响的局部分析。一 方面，以往文献都只关注生产服务业的国内情况，或与其他国家做静态比较，忽视中国生产 服务业发展同世界产业格局的相互关联。另一方面，以往研究仅探讨生产服务业对相关产 业的直接影响，缺乏对跨国生产服务业间接影响的量化分析。服务贸易除服务本身跨境流 *本研究得到国家社会科学基金重大项目《全面提升金融为实体经济服务的水平与质量研究》（批准号： 12ZD074）的资助。作者感谢葛劲峰、张涛、余静文和王璐航对本文提出的宝贵建议，当然文责自负。 《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社编者注：本文中涉及台湾的“国家”均应为“国家（地区）”，“