执行异议之诉_比较法视野下的谱系解读_丁宝同.pdf

: 执行异议之诉 比较法视野下的谱系解读 * 丁宝同 : 摘 要 作为大陆法系传统下的一项具有相当复杂性和系 ， 统性的制度方案 执行异议之诉尽管在 ， ， 我国民诉法中得以初步确立 并以司法解释的方式形成了初级程序规则 但尚有诸多深层次的系统性 。 ， ， 问题有待解决 因此 有必要进一步对其深入开展系统性研究 在对其概念内涵作出准确界定的基础 ， ， 上勾勒其制度谱系框架并作出系统解读 以对其形成系统性的全面认知 并以之为基础指出我国现行 ， 。 立法中执行异议之诉的制度性缺陷 从而为其制度落实和系统完善提出可行性方案 : 关键词 谱系解读 执行异议之诉 诉的主体 诉的目的 诉讼标的 、 题的提出 一 问 ， ， “ 在大陆法系的民事诉讼立法传统中 对已确定的民事判决的瑕疵设有救济性的程序规则 即 依 、 ， 法定程序 据法定事由撤销或变更已确定之民事判决并用新的民事判决予以取代 或在后续诉讼程序 〔1 〕 。 中作出新的判决以对抗或覆盖已确定民事判决之效力的程序规则” 而综观大陆法系的代表性立 ， : 、 、 法例 针对确定判决的瑕疵救济程序主要规定有四种途径 再审之诉 第三人撤销之诉 特别上诉程 ， “ ”〔2 〕 序 以及 执行异议之诉 。 ， 《 》 1991 4 9 ， 2007 2012 。 在我国 现行 民事诉讼法 颁行于 年 月 日 并于 年和 年进行了两次修改 ， : ， 在第一次立法修改中 就执行异议程序取得的成果主要表现在两个方面 第一 修改之后的民诉 ， “ ” “ ”( 法明确区分了强制执行程序中的两种执行异议程序 即 程序性执行异议 和 实体性执行异议 也 〔3 〕 “ ” “ ” )， 分别在其第202 条和第204 条作出了明确 有学者分别称之为 程序性救济 和 实体性救济 并 ; ， 204 ， “ ”