明代的边疆秩序与族群划分_中国国_省略_塑造_明代边界的族群和扩张_译介_王远振.pdf

明代的边疆秩序与族群划分 ——《中国国家的塑造 明代边界的族群和扩张》译介 ： 中央民族大学历史文化学院王远振孙晓平彭勇 王朝通过强大的军事力量与积极的儒学教化的方式，在西南 边境地区强力推进，在此基础上造成了汉人移民的大量拥入，汉 人对当地土著产生了排挤，将土著人口边缘化的同时，也使他们 逐渐汉化，这种化边疆为内地的政策向来是解释中国边疆地区发 展的基本框架。而加拿大著名历史学家单国钺�Leo. K. Shin)于 2006年出版了英文著作《中国国家的塑造：明代边界的族群和 扩张》©，则围绕着明代南部疆域的转移、开发，管理制度的运 转与变换，身份与族群种类的划分等角度讨论明代中央在处理南 部边界地区事务时的创造性和多样化，探寻明清士大夫眼中的 “民族”的分类，以及明清时斯帝国在边远地区的扩展所具有的 不同层面的含义，并跳出以往研究框架，探寻“中国”的形成。 ①TheMakingofthe ChineseEthnicityState ： and ExpansionontheMing Border­ lands, Cambridge Univeraity Press 2006；关于本书的书名有不同的翻译，袁剑将其译为 《中国的形塑：明朝边陲的族性与扩展》，见《史在四裔，唯求者方得之一读〈边 陲的中国〉》，收人王铭铭主编：《中国人类学评论》（第13辑），世界图书出版公司 2009年，第233页；李会玲将本书译为《种族和中国明朝的版图扩张》，《课内课外 话北美汉学——加拿大不列颠哥伦比亚大学单国钺教授访谈录》，《武汉大学学报》 2010年第6期。 明代的边疆秩序与族群划分.99 • 单国钺本科就读于美国普林斯顿大学化学专业，在闲暇之余 进入亚洲系学习，并完成明清思想史的本科论文；而后仍于美国 普林斯顿大学东亚系攻读硕士、博士学位，师从著名学者牟复 礼、崔瑞德、韩书瑞、余英时等，现为加拿大不列颠哥伦比亚大 学历史系和亚洲研究系的联合教授。®研究兴趣集中在中华帝制 晚期的社会与文化、认同与记忆、边境与边疆、史学史与方法 论、近代早斯国家间的比较，并尝试从历史与记忆的角度研究宋 代到现代岳飞形象的转变。发表主要论文有《王阳明的最后战 役》(The Last Campaignsof WangYangming,2006)、《明朝及其 与安南的边界》(Ming China andIts Border with Annan,2007)、 《20世纪切的中国及其逻辑》（The NationandIts Logic in Early- Twentieth-Century China, 2007)、《对明代“非汉人”的思考》 (Thinking About‘ Non-Chinesein Ming China,2012),②同时也是 2012年由上海古籍出版社出版的《当代西方汉学研究集萃（中 古史卷）》一书的主编。 本文所要介绍的《中国国家的塑造：明代边界的族群和扩 张》一书，是作者新近出版的专著，也是作者研究明代边境与边 疆问题的主要成果。从20世纪60年代开始，西方史学界关于政 治史、军事史和大历史的书写逐渐为民族、性别和阶层中的多学 科交叉的书写范式所代替，本书也是在这样的影响之下，从社会 学、人类学、民族学的角度来观察中国国家形成的产物。1999年， ①李会玲：《课内课外话北美汉学一加拿大不列颠哥伦比亚大学单国钺教授 访谈录》，《武汉大学学报》2010年第6期。 ②此处关于单国铺先生的论文参见http：//www.history,ubc. • 100 •民族史研究.第十二辑 作者在余英时的指导下完成了他的博士学位论文《部落化的边疆: 明朝南方的野蛮人、移民与国家》(Tribalizingthe Frontier: Bar- barans,Settlers，andthe Statein MingSouth China),该论文便是我 们今天所要介绍的论著的基础，作者在撰写博士论文期间就曾到 中国广西地区进行考察研究，还到中国台湾、日本等地收集文 献。此后在1999一2006年作者对其进行了一些重要的补充和修 订。所以，目前的版本与最初的论文相比，讨论的范围更加广 泛，内容也更加深人，研究方法也更加准确与多样。也正如作者