禁止的风险与有责的轻率或疏忽.pdf

: (9)1 禁止的风险与有责的轻率或疏忽 风险创制型犯罪刑法规范建构的挑战与困惑 国外刑事法制 禁止的风险与有责的轻率或疏忽: 风险创制型犯罪刑法规范建构的挑战与困惑 * ［］ 罗·H． 罗宾逊 / / 美 保 著 谢 杰 译 ， 摘 要 当代刑法规范体系没有区分行为规则问题与裁判原理问题 而只是通过 ， 建构主观构成要素界定规则的方式单方面强调裁判原理问题 最终导致刑法无法提供 。 判断禁止风险的行为规则 以主观责任要素界定风险创制型犯罪无法准确描述法律禁 ， ， 。 止的风险 难以提供有效的行为规范指引 同时导致法律禁止风险规范界定主观化 。 从客观风险的角度界定行为规则有助于刑法引导社会公众行为认知的功能发挥 风险 ( ) 创制型犯罪刑法规范建构逻辑的问题在于结果 包括法律禁止风险在内 与责任之间 。 ， 的关系过于疏远 系统化地对行为规则与裁判原理进行分离 有助于刑事立法重视风 ， 。 险界定 并且能够有效避免以主观责任要素为核心建构风险创制型犯罪刑法规范 关键词 风险 轻率 疏忽 风险创制型犯罪 结果 、 一 导 论 “ ① 轻 ， 。” 这 率或者疏忽造成他人死亡的 构成过失杀人 种看似简单且普通的风险 ， 。 ， 创制型犯罪 实际上隐含着一系列复杂且互为关联的问题 所谓风险创制型犯罪是指 、 、 、 制造国家与公共安全风险 实体经济与金融市场安全风险 公民人身与财产安全风险 ， 、 社会管理安全风险的一系列刑法所规定的犯罪类型 包括风险行为本身 形成具体危 、 。 ， 险的风险行为 产生实际危害结果的风险行为 例如 危险驾驶犯罪只要具备法律规 ， ; 、 ， 定的醉酒或者毒品吸