第四纪主要定年方法及其在新构造与活动构造研究中的应用综述_田婷婷.pdf

19 3 地 质 力 学 学 报 Vol. 19 No. 3 第 卷第 期 20 13 9 Sep． 20 13 年 月 JOUＲNAL OF GEOMECHANICS 文章编号:1006-6616 (20 13)03-0242-25 第四纪主要定年方法及其在新构造与 活动构造研究中的应用综述 1，2 2 2 1 ， ， ， ， 田婷婷 吴中海 张克旗 张绪教 (1. ， 100083 ; 中国地质大学地球科学与资源学院 北京 2. ， 100081) 中国地质科学院地质力学研究所 北京 : 摘 要 新构造与活动构造的定量或半定量研究很大程度上依赖于对地层序列及其 ， 时间标尺的确立 获取相对精确的地层年龄和事件的发生年龄是决定新构造与活动 。 ， 27 构造定量研究程度的最主要因素 目前 约 种定年技术能够应用于沉积物定年 和晚新生代的变形测定， ( ) 、 这些技术方法可以分为数值 绝对 定年法 相对定年 。 ， ， 法和校正定年法 数值定年法可得到相对明确的绝对年龄值 因此最为常用 但应 ， 用范围受限于测试物质或对象的不同 因而准确定年还需要辅以相对定年法或校正 。 ， ， 定年法 相对定年法应用范围广泛 但缺乏足够的精确性 需要特定的标准来比 。 ， 对 校正定年法仅在部分情况下适用 且其适用性取决于对已知地质事件的认可 ， 。 ， 度 如火山爆发或磁极倒转 所有定年方法都有其特定的定年条件和适用范围 且 可能受到各种干扰因素的影响导致误差，如在数值定年的过程中可能出现一些非分 析性错误。因此对于第四纪定年法在新构造与活动构造研究中年龄结果的可靠性评 ， － 、 估 需要综合沉积物的地貌 地层相对时序 不同定年方法比较或相同方法在地层 。 ， 上的时序一致性等来实现 近年来 已有方法的持续改良和试验性方法的不断发展 ， 14 C 、 使得新构造与活动构造定年精度和定量化研究程度得到极大提升 尤其是 光 10 36 26 、U 、 (Be ，Cl Al ) 释光 系 宇宙成因核素