第八章：笔记本各种烂配置大盘点.docx

笔记本各种烂配置大盘点（购机前必读）如今笔记本在价格方面已经非常亲民，并成为上班族以及学生消费群体的首选。不过，相当一部分消费者对于笔记本内部配置隐藏的含义并不是特别了解，一味地按照参数中的数字标高只会成为JS骗宰的对象，到头来发现不仅多花了好多钱，笔记本性能也没有达到预期效果，后悔已晚。　　笔记本到底什么样的硬件搭配算是合理，什么样的就属于畸形甚至垃圾？规格较高的机器就真的值得多花钱入手吗？　　鉴于以上种种疑问，接下来笔者就为大家罗列一些堪称笔记本中的垃圾配置组合，您在遇到此类机器时需要额外注意，以免被JS的夸大忽悠所迷惑。　　最具争议：SNB或Llano配低端独显　　年初，Intel推出了全新Sandy Bridge平台，不仅具备更为强大的睿频2.0技术，可短时间突破TDP限制发挥出更为强大的运算性能，同时还集成了更为强大的显示核心，性能硬生生的达到了过去的好几倍，并直接与入门独立显卡并驾齐驱。二代智能酷睿i5-2410M处理器搭配2×2GB双通道内存DX10基准测试　　新的核芯显卡经过全新优化设计，与处理器单元完全进行整合，可直接访问L3高速缓存，并支持睿频加速技术。这种种表现都说明其已经不再是以前那样简单封装在一起的坑爹货。参数显示，二代酷睿i3、i5处理器(标准电压版本)里面的核芯显卡主频可达1.1GHz；i7处理器内置的核芯显卡更是可达1.3GHz的主频，这样的频率无论是N卡，还是A卡都暂时无法达到。此外，经实测，目前核芯显卡基本可完美运行目前几乎所有的网络游戏以及部分单机游戏，完美支持高清解码，拿来进行工作之余的娱乐消遣已经足够。　　但是，核芯显卡暂时还不能完全取代独立新卡。众所周知，当前Intel Graphics HD 3000核芯显卡仅支持到DirectX 10规范，且对系统内存有很大依赖性(毕竟是需要共享显存，双通道会带来很大性能提升)，也就使得那些入门独立显卡仍有生存空间，如GeForce GT 520M以及更低型号，Radeon HD 6400M系列甚至更低，这些独显性能虽然不强，但功耗低，都支持DX11，且支持诸如CUDA并行运算或者OpenCL技术。　　CUDA是NVIDIA公司提出的并行计算架构，可充分调用GPU的运算能力以大幅增强电脑的运算性能，在视频图像处理、计算生物学、流体力学、CT图像再现、地震分析等领域应用非常广泛。这东西虽然很好，但绝大多数消费者是根本就用不上的，他们更多的只是上上网、办办公、处理OFFICE文档，玩一玩小游戏，更何况，即是您真的对CUDA这项技术有很强的依赖性，您也不会选择入门独显。　　而对于AMD的必威体育精装版Llano平台来说，笔者认为也是此般情形，主要原因是Llano已经整合了比核芯显卡更为强大的集成显示核心，并支持DX11规范，具备一切Radeon HD 6000M系列产品特性，并支持交火。目前，无论是NVIDIA的SLI，还是AMD的CrossFire，都无法做到1+1≥2的效益，甚至能达到170%就已经算是相当不错，因此给Llano平台配上物理规格还不如集显核心的低端独显，笔者看不出有何意义。　　综上所述，笔者认为Sandy Bridge平台或Llano平台搭配入门独显，毫无疑问成为最具争议性的脑残配?置典范！最没用：低端独立显卡搭配1G显存　　看了前面，如果您觉得Sandy Bridge或者Llano平台配低端独立显卡还是有理可说，情有可原，那么它如果满足下面这个情况，就基本可以断定是脑残配置了：低端独显配超大容量显存。由于当前集成显示核心在性能方面足够匹敌入门独显，也致使不少厂商以及经销商不得不拿出点噱头来吸引消费者目光，正如“超大1G独立显卡”这句口号。　　显存和内存一样，是用来存储待处理以及已经处理好的数据的。有趣的是经实测，对于同一型号入门级独立显卡来说，无论是512MB容量、64bit位宽的DDR3显存，还是1GB 64bit DDR3显存，其在Windows 7体验指数、3DMark理论性能测试甚至实际游戏测试环节都没有明显差异，甚至前者还出现了部分结果领先的情况！　　索尼VAIO SD18使用512MB显存的HD 6470M独显　　惠普431使用1GB显存的HD 6470M独显　　当然，这不排除测试误差以及显存频率等因素影响(前者显存频率要稍微高一点)，但至少也在一定程度上说明，使用1GB所谓超大显存，并不能对低端入门独立显卡性能加以提升，如果真的显存内待处理数据超过了512MB，您的显卡性能也未必跟得上(绝大多数情况是跟不上的)。而要想提升图形性能，选择高主频或高显存频率版本显卡才对，因此对于这多出来的512MB，是没有必要为其埋单的。最罕见：低压处理器配中高端独显　　说过了标准电压的处理器与入门独立显卡的搭配，咱们再来看看另外一种情况：低电压