中国历史之中的连续和变革与中国现当代民族主义.pdfVIP

中国历史之中的连续和变革与中国现当代民族主义.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
   14 外交评论  20 10 年 第 1期 中国历史之中的连续和变革 与中国现当代民族主义 时殷弘 摘  要  连续与变革是始终贯穿悠久漫长的中国历史的一个复杂主 题 。中国的首屈一指的独特性在于 ,它的历史连续性顽强得多 , 同时它的 历史变革也远为经常地急剧和激烈 。在看待 19 世纪中期以前中国的千年 传统往昔的时候 ,不能显著低估甚或漠视重大变革 ,而在被现代或当代中 国的急剧变革强烈打动的时候 ,也不能轻视甚或忘记其中深刻的连续 。这 个主题也深刻和复杂地寓于对中国现当代历史极为重要的中国现当代民 族主义 。中国现当代民族主义既是召唤中国现代宏伟变革的一个决定性 力量 ,也是为同一个时代保持传统中国特性的一大载体 。就当代而言 ,在 其主流的或政府主持的形态上 , 中国民族主义或爱国主义以前瞻、镇定 、耐 心和远更尊重中国特性为主要特征 ;与此同时 “大众民族主义 ”愈益高昂和 张扬 ,对它在予以尊重的同时 ,需要给予中肯的建言 。 关键词  连续与变革 中国历史 中国特性 中国现当代民族主义 连续与变革 ———贯穿中国历史的一个复杂主题 :传统中国 有一个持续不断、实在经久的复杂主题始终贯穿于悠久漫长的中国历史 ,那就 是连续与变革 。前者一向格外坚韧顽强 ,后者则间或非常急剧激烈 。或许 ,与大多 数也一向有它们自己在历史上基本的连续与变革的国家相比, 中国的独特性在于它 的历史连续性顽强得多 , 同时它的历史变革也更为经常地急剧和激烈 ,这部分可归 ( ) 时殷弘 , 中国人民大学国际关系学院教授 北京 100872 。 本文的撰写与特邀作者在清华大学授课的清华大学伟伦讲座教授项目密切相关 。谨对该邀请和该项 目深表谢意 。 中国历史之中的连续和变革与中国现当代民族主义     15 因于它在世界上最长久的民族生存和同样最长久的自觉的民族特性意识 。而正是 这一点 ,构成了一项首屈一指的能动的中国特性 , 它很能令人着迷 ,往往又令人困 惑 。为数颇少的中国历史观察者和思想家能够很好地把握这个主题及其全部的复 杂性 ,不同于中国内外的简单化论者 ,他们在理解中国的过去和现在时要么过分偏 ① 重连续 ,要么过分偏重变革 。 这些简单化论者的偏颇之大往往超过在别国历史理 解方面的许多同类人物 :那么多人在看待 19世纪中期以前中国的千年传统往昔的时 候 ,显著低估甚或漠视了重大变革 , 同时又有那么多人被现代或当代中国的急剧变 革如此强烈地打动或 “占据 ”, 以致轻视甚或忘记了其中深刻的连续 。换言之 ,在前 一些人那里 , 中国特性是某种本质上大体固定和静止的东西 ,而在后一些人那里 , 中 国特性却是一种边际的残存 ,甚或近似虚无 。 传统中国当然是传统的 ,在它的政治 /伦理文化和信仰方面 ,至少从公元前 2 世 纪西汉初期往后 ,即以主流的历史中国特性或曰占据主导地位的儒家价值观体系为 主要特征 。它一直是那么坚韧 、持久和富有弹性 , 以致它的某些要素作为重要成分 , 隐含在甚至显见于当代中国主流意识形态和国策思想体系之中。人们很难将下述 价值偏好或理想视为只是传统的或儒家的 ,而不是当代中国的: “问题不在于 , ”按照 著名的新加坡中国学权威 、对中国历史脉络有深切理解和洞察的王赓武教授的比较 中肯的描述 , “哪个国家或哪种经济制度应当最终独 日普照 ,而在于世界究竟是要由 物质上的强者还是要由一种新的道义秩序的担当者主导 。这个传统 ……植根于儒 家政治哲学 ,与基于物质实力 、并且只是基于物质实力的任何种类的安排 、解决办法 ② 或统治对立 。”确实 ,从 19世纪中叶至今 , 中国前后相继的改革者 、革命者 、接着又 是改革者一脉相承地期盼和力求中国成为强国 ,但说到底 ,他们大体上只是在一种 防卫性和工具性的意义上追求这一 目标 。不管是在古代 ,还是在现代或当代 , “强 ” 字在语言学意义上常与强迫 、抢夺 、恃强凌弱相连 ,在政治上则常与强制性征服或控 制相关 ,而 “[自从西汉皇帝以来 ] ……至少理论上说 , [在道德上 ]唯一被认

文档评论(0)

zhuanqmf01 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档