- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
传播研究方法:调查法
调查法
2011/11/4
作业讨论
• 怎样在大学里做概率抽样?
• 怎样对全国在校大学生做概率抽样?
自认为的知晓程度:条件因素与架构效应之间的一个
重要中介变量——以2008年西藏议题为例(徐晖明)
• 区分议题issue和事件event : • Framing (架构)意指媒介
– “3·14西藏事件”和 “火炬 如何呈现事件和议题,并
传递受阻事件”共同构成了 在公众中产生影响
“西藏议题”,不妨称之为
“一个议题,两个事件”。 • 架构效应的条件因素有哪
本文的研究目的,正是要探 些?
讨 “一个议题,两个事件” – 受众特性
中的媒介报道架构效应问题
– 媒介特性
– “西藏事件是打砸抢烧事
件”和 “西藏事件是达赖集 – 议题特性
团在幕后主使的”是对于西
藏议题的两个报道框架
• 因变量 • 自变量
– “西藏3·14骚乱是打砸抢烧 – 网络接触
事件” (框架A) – 网络信任
– “达赖集团是西藏骚乱的幕 – 人际交流
后主使” (框架B) – 政治兴趣
受访者越认同这两个表述, • 中介变量
就越说明他们越受到架构效
– (对议题或事件的)实际的
应的影响
知晓程度
– (对议题或事件的)自认为
的知晓程度
个人层面的 中介因素
条件因素 实际的知晓程度
网络接触 自认为的知晓程度
网络信任
人际交流
政治兴趣 架构效应
西藏3·14是打砸抢烧事件
达赖集团是幕后主使
抽样
• 地点:广州大学城(10所高校 • 缺陷
11万大学生)
– 第一次抽样未考虑学生规模
• 第一级抽样:在10所高校中随
机抽取了5所高校,分别是中山 • 高校的同质性较高
大学、广州大学、华南师范大 • 研究目的不在于估计总体
学、华南理工大学、广东外语 参数,而在于探索变量间
外贸大学 的关系
• 第二级抽样(PPS抽样+等距抽 • 共完成561份问卷,有效问卷
样):
文档评论(0)