模态分析要不要加重力的辩论.docVIP

积分 8 帖子 10 #12003-12-1 16:20 请问做模态分析的时候，除了考虑密度之外，需要把重力荷载给加上吗？ JOE 积分 128 帖子 67 #22003-12-1 16:59 不用吧，比如材质是钢，输入的是重度7900kg/m3就可了 西王赏功者 积分 82 帖子 65 #32003-12-3 11:21 模态分析中不用加重力荷载的――加了也没有用！ 只需要质量矩阵和刚度矩阵即可啊！ 加了重力，就像加了外力一样，不影响结构振动特性。当然，象预应力预应变等影响结构刚度的情况，还 是应考虑的。 sophiall 积分 194 帖子 154 #42003-12-3 11:51 我的结构见附图(去掉索) 加重力载荷和不加重力载荷得出的结构模态频率并不同:前十阶如下 ar50(有重力) ar50_no_g(无重力) 0.230627806 0.241842731 0.230797714 0.242008628 0.846588452 0.857557061 0.846649158 0.857614033 1.230999682 1.237409393 1.231309999 1 1.916548364 1.933103879 1.9174486 1.933991834 2.571906018 2.578690438 该结构模态分析应该属于无预应力的模态分析吧,用加重力吗? 由于我要考虑大变形所以用了psolve命令,请问预应力选项要不要打开? 重力载荷加还是不加? wdpandli 积分 155 帖子 104 #52003-12-3 16:45 我认为,如果要反应真实情况,还是要把重力加上去,重力也是一种预备应力 加与不加重力算的结果肯定不一样,一般地说,加了重力钢框架的周期比不加重力要大,而且竖向承载力会 降低 anova 积分 132 帖子 117 #62003-12-3 17:59 从ansys有关的资料上看 应该是不用加重力的，因为重力在模态分析中，属于外力，而程序进行模态分析 时是会忽略外荷载的（因为模态分析是结构本身的特性，与外荷载无关阿，而且我觉得由于考虑了密度， 其实也就考虑了结构的重力，所以不应该再另外加重力荷载），所以计算出来的结果应该和没加重力的情 况一样阿，但楼上的兄弟说算出来结果不同，倒是让我弄不懂了，望版主解答一下为什么呢？ 懒骨头 积分 2163 帖子 883 #72003-12-3 23:09 回anova兄：如果是纯线性问题是不必加重力的，但本话题的模型不是。 diana 积分 343 帖子 261 #82003-12-4 11:09 那么到底什么时候进行有预应力的模态分析呢？对这个问题也很晕，模态分析（求解频率及振型） 应该是分析结构自身的动力特性，由其求解方程看，仅与结构的质量矩阵和刚度矩阵有关，并不涉及外荷 载啊。所以很想知道，有预应力的模态分析其适用范围是什么呢？ 另外不知道有没有兄弟计算过这样的问题，就是有预应力的模态分析与将外荷载设置成质量单元进 行模态分析，二者的计算结果有何区别？ I am still a greenhorn! kangkang 积分 151 帖子 132 #92003-12-4 11:59 这个问题我也没有想清楚，我想有几个可以认为是事实的东西可以 说一下，大侠指教！ 对于一个只受轴力的杆单元来说，轴力是不影响其震动频率的。所以 对于铰接桁架结构来说，我想，不考虑外力下结构的变位，他的自振 频率是没有任何改变的。 对于一个梁单元来说，轴力将改变该梁的震动频率，对于板也一样的， 因为轴力对梁和板的挠曲会产生一个附加弯矩，改变的程度将与轴力 的大小，材料等因素有关，这个可以通过能量方法来求解的。 所以我想，如果结构在静态荷载作用下，一般结构的震动频率会改变的， 改变的幅度有多少不得而知，我想不会很大，如果很大的话，那么线性 模态分析就没有意义了。 欢迎大侠指教！！ 懒骨头 积分 2163 帖子 883 #102003-12-4 22:05 举个简单例子吧：琴弦的自振