保险业增长水平_结构与影响要素_一个国际比较的视角_郑伟.pdf

2010 8 保险业增长水平、结构与影响要素: 一个国际比较的视角＊ 郑　伟　刘永东　邓一婷 　　:针对传统方法的局限, 本文提出了 一套适用于保险业国际比较的新范式。 首先 建世界保险业“普通增长模型”, 提出“基准深度比”这 一新指标;其次 建世界保险 业“调整增长模型”, 提出保险业增长结 “三分法”;最后, 在以上两个模型对比的基础上, 分析了经济要素和制度要素在保险业长期增长中的不同影响。本文研究的主要结论是: 第一, 在新指标下, 新兴发展中国家的保险业增长水平较传统指标显著增高, 而发达国家 的保险业增长水平较传统指标显著降低。第二, 从增长结 看, 总体而言, 发达国家的保 险业增长主要依靠经济要素的拉动, 而新兴发展中国家的保险业增长则主要依靠制度要 素的推动。 第三, 随着一国经济的发展, 制度要素对保险业增长的贡献度将逐渐降低, 保 险业增长将更多地依靠经济要素的拉动。 :保险　增长　国际比较 、　 ① , “”, , 。 , 、。 , 。, ?“”, “”? ② , ? 。 。 , 。, Browne Kim (1993)45 , 、、、、、。 ＊　, , :100871, :wzheng @;, ;, 。(International Insurance Society, IIS) (Geneva Association)2008 (3 ), (AP IA)2008 (IIS)2008。 , 、Shin , Gerry Dickinson , , , (Clarence Wong )。 《 》。 , 。 ①　“”、“”“()”、“()”, 。 ②　, 、, 、、 、。 , 。 141 　:、: Outreville(1996), 、 , 。Beck Webb(2003)68 40 , 、、 。Li et al.(2007)、、 ① 30OECD 。 , 。 , (Outreville, 1990;Soo, 1996;Webb et al., 2002;Arena, 2006;Ward Zurbruegg, 2000;Kugler Ofoghi, 2005;Adams et al., 2005)。, Beenstock et al.(1988)198145 , GDP 。Ward and Zurbruegg (2000) 9 OECD1961—1996 GDP , , 。, , 、。Arena(2006)1976—2004 56 , , , 。 。, Carter Dickinson(1992)Enz(2000), GDP Logistic (“S”, “S ”)。 , 。 , , 。:“ ”(“”)———“ ”;“”(“”), ———“”, 、; , 。 , , : 、、、、、。, 、 , ;、、、、 、, “”(B IC), 。 :, ;“ ”, , ;“”, ; , ; 。 、 ———“”(B IP), ① 、、、, 2010:《———》,《》2。 142 2010 8 , , 。 () 、, , 。(), , 。( ) , , , , , “ ”。( GDP, GDP), , “”, “ ① ”。 , ———“”