政治资本的收益随市场化进程增加还是减少_刘和旺.pdf

第9 卷第3 期 经 济 学 (季 刊) Vol.9, No.3 2010 年4 月 China Economic Quarterly April, 2010 政治资本的收益随市场化进程增加还是减少 刘和旺　王宇锋＊ 摘　要　本文以全国综合社会调查 (C SS 2005)的数据为样本, 选取党员身份为政治资本的主要衡量指标, 借助于政治资本与市场化 指数的交互项和时间效应比较模型, 研究了政治资本的收益在市场化 进程中的变化趋势。研究发现:自改革开放以来, 政治资本的收益总 体上呈现出减少的趋势, 究其原因在于, 政治资本对个人收入的影响 在很大程度上是通过影响就业途径的选择来实现的, 而该机制在市场 化进程中作用的削弱可能导致了政治资本收益呈现出减少的趋势。 　　关键词　政治资本收益, 市场化, 时间效应比较模型, 机制 一、 引　　言 1 许多社会学家和经济学家对政治资本收益的研究产生了浓厚的兴趣, 迄 今已积累了大量文献。例如, Szelenyi (1987 ), Nee (1989, 1991, 1996), Rona-Tas (1994 ), Walder (1996), Morduch and Sicular (2000), Liu (2003), Lam (2003), Li et al. (2007), 李爽等 (2007), 陈钊等 (2009), Appleton et al.(2009), 等等。 尽管存在大量的党员身份与 个体收入的经验研究, 但是, 党员身份对 个 人收入的影响及其变动趋势显然是 一个颇多争议的话题 (Li et al., 2007; Appleton et al., 2009)。争论的焦点多在于计量方法本身及由此得出的结论 上。就计量方法而言, 借助于普通最小二乘法估计党员身份的收入效应, 并 ＊刘和旺, 湖北大学商学院;王宇锋, 中国人民大学经济学院, 江西财经大学经济学院。 通信作 及地 址:刘和旺, 湖北省武汉市武昌区学院路 11 号湖 北大学商学院, 430062;电话E-mail:he- wangliu@。本论文使用数据全部(部分)来自中国国家社会科学基金资助的《中国综合社 会调查》(C SS)项目。该调查由中国人民大学社会学系与香港科技大学社会科学部执行, 项目主持人为 李路路教授、边燕杰教授。作 感谢上述机构及其人员提供数据协助;感谢中国人民大学经济学院的杨 瑞龙教授、周业安教授、郑新业、陈彦斌、张红霞、聂辉华和企业与组织研究中心诸多成员, 第六届女经济 学 国际论坛的赵耀辉教授、董晓媛教授、罗斯高教授和李莹星等与会学 , 武汉大学的李青原和代谦, 复旦大学的陆铭教授,《社会经济体制比较》杂志社的刘承礼, 湖北大学的张伟副教授,《经济学(季刊)》姚 洋主编和匿名评审人对论文修改所提的意见和建议。文责自负。 1 政治资本是指 个人(包括家庭)在社会经济体制的权力结构中所据有的社会资源, 如职业、职位、身份、 社会关系网络等要素。这些要素在传统体制中已充分结构化, 成为 个人所拥有的资本财产, 为拥有 本 人带来好处, 并且能在 一定条件下转化为其他资本形式, 例如:社会资本、经济资本等(丁栋虹, 1999)。本 文没有严格区分政治资本、政治资源或政治关联(关系)。政治资本收益又被称政治资本的回报效应(收 入优势或工资溢价)。 　　892 经 济 学 (季 刊) 第9 卷 没有确定两 之间一定就存在因果关系, 因为这种效应也可能是由于能力更 强, 或家庭背景更好。基于双胞胎数据, Li et al.(2007)等发现在控制了双 胞胎之间的固定效应以后, 党员身份并没有显著影响 个体收入, 该文将政治 资本的研究向前推进了 一大步。但是, 由于测量误差问题的存在可能产生向 下偏误 (Appleton et al., 2009);并且, 如果存在家庭