文学史上白话的地位和新文学中白话的走向_后五四时期提倡新文学者的内部论争.pdf

) ) ) 后五四时期提倡新文学者的内部论争 罗志田 20 世纪 20 年代初, 文学研究会在上海的一些人曾有力地呼 应了胡适提倡 力的整理国故,但双方在具体观念上又颇有歧异, 这些歧异 多与/ 白话0 相关文学研究会的严既澄指责胡适有/ 用白话的标准去估量旧 韵文0 的倾向, 双方就此展开了论争, 其核心议题即/ 什么是中国文学史的主 流0 当白话文出现走向欧化的趋势而致时人抱怨看不懂时, 文学研究会的 同人多认为应该是读者转换思想以适应欧化的文风, 也有人主张白话文同时 向/ 欧化0 和文言开放, 而胡适明确表示不同意, 认为只须向大众方向努力 白话文 文学史研究 胡适 文学研究会 整理国故 20 20 , 1923 ,/ -. , -. ¹ , 0 , / 0, , , ¹ : 56 ( ) , 1923 8 12 , # 74 # 文学史上白话的地位和新文学中白话的走向 , / 0 , / , ¹ 0 , , 1923 ,/ , -. 0 º / 0 / 0 , , ( ) , 1922 , 20 / 0 , , / 0/ , » 0 / 0/ 0, , / 0 , ¼ / 0/ 0/ 0 , , / 0 , , / 0, ¹ : 56 , 1923 3 10 º : 56 , 56 1, 1924 , 165 » ( ) : 56 , 56 19 3 , 1922 2 10 , , 3338 ¼ , , ( / 0 , / 0) 5/ 06 , 562000 3 # 75 # 5近代史研究6 2002 年 2 期 / 0 , / , ¹ 0 , / 0 , / 01922 / , 056 º, 1925 56, , , : , , / 0 , » 56 ( ) 5 6, ¼ , , ; ¹ : 56 ( 1919 ) , 56 ( 1) , 1982 , 344) 345 º 56 , 1984 » 5: 6 , 562000 6 ; 5: 6 , 562001 2 ¼ 5: 346 , 5 620013 # 76 # 文学史上白话的地位和新文学中白话的走向 , 1923 2 ¹ , / - . , 0 º , , / 0 , , / 0 / 0, / , , , 0 , / 0 , / 0/ » 0 , / 0 , 56/ , , , , , ¹ 56 , 1993 ,