政府支出与居民消费关系研究综述-重庆工商大学学术期刊社.pdf

２０１６年８月 重庆工商大学学报（社会科学版） 第３３卷第４期 Ａｕｇ．２０１６ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＢｕｓｉｎｅｓｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ３３　ＮＯ．４ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２０５９８．２０１６．０４．００４ 政府支出与居民消费关系研究综述 李俊霖 （武汉纺织大学 经济学院，湖北 武汉４３０２０００） 摘　要：在政府支出与居民消费的关系方面已经积累了大量的理论和实证研究成果，然而 由于研究视角与研究方法存在差异，对于政府支出与居民消费之间的关系，理论和经验研究一 直都存在争议，迄今为止尚无统一定论。本文对现有相关文献从多个视角进行综述与评析。 关键词：政府支出；居民消费；挤出效应；挤入效应 中图分类号：Ｆ１２４．７　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２０５９８（２０１６）０４００１９０７ 　　一、政府支出与居民消费关系的理论 在货币非中性的情况下，政府的财政政策能够影响 观点 就业和产量，而居民的消费水平主要取决于现期的 关于政府支出与居民消费的关系，学术界主要 收入水平和边际消费倾向，因而该学派一般认为政 存在三种观点。第一种观点是政府支出的增加促 府的财政支出与居民消费是互补关系。 进居民消费的增加或存在互补关系，即存在挤入效 第二种观点认为政府支出的增加导致居民消 应（ＣｒｏｗｄｉｎｇｉｎＥｆｆｅｃｔｓ）。挤入效应显然会使得扩张 费的减少或政府支出替代了居民消费，即存在挤出 性财政政策更为有效地刺激居民消费的增加，促进 效应（ＣｒｏｗｄｉｎｇｏｕｔＥｆｆｅｃｔｓ）。挤出效应显然会减弱 经济增长。凯恩斯主义认为政府支出会导致总需 扩张性财政政策刺激居民消费和促进经济增长的 求的乘数效应，即居民收入增加和居民消费增加。 ［２］ 效果。替代假说来自Ｂａｉｌｅｙ（１９６２） 的开创性贡 根据标准的ＩＳＬＭ模型，政府支出增加会导致居民 献，他在不考虑政府收入来源的情况下，通过构造 消费增加。当消费者为非李嘉图居民时，居民消费 一个有效消费函数，提出了私人消费会被政府消费 是当前可支配收入的函数，这样收入的增加会导致 替代的假说，认为政府支出对私人消费的影响可能 居民消费的增加。政府支出增加会拉动利率上升， 是挤出的。新古典宏观经济学派一般认为财政支 从而对投资会产生挤出效应，但是这种挤出效应一 出会对居民消费产生挤出效应。新古典宏观经济 般情况下是不完全的，因此至少从短期来看，政府 学将凯恩斯居民消费单期模型扩展为跨期模型，这 支出增加有利 于居 民消费增加 （Ｂｌａｎｃｈａｒｄ， ［１］ 样，居民就可以调整各期消费数量以最大化各个时 ２００２） 。 与无摩擦的新古典范式不同，新凯恩斯主义学 期的消费效用。标准的新古典代表性消费者跨期 派以不完全竞争、不完全信息和价格的粘性为理论 最优化模型一般预期政府支出导致居民消费减少。 的基本假设条件，坚持“非市场出清”