- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
四川不同区域参考作物蒸散量计算方法的适用性-ingentaconnect
第 32 卷 第 4 期 农 业 工 程 学 报 Vol.32 No.4
2016 年 2 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Feb. 2016 127
四川省不同区域参考作物蒸散量计算方法的适用性评价
1 1,2※ 1 1
李 晨 ,崔宁博 ,冯 禹 ,魏新平
(1. 四川大学水利水电学院水力学与山区河流开发保护国家重点实验室,成都 610065 ;
2. 南方丘区节水农业研究四川省重点实验室,成都 610066 )
摘 要:为实现参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration ,ET0 )在资料缺失情况下的准确计算,对ET0 简化算
法在四川省不同区域的适用性进行科学评价,将四川省划分为 4 个区域(I 东部盆地区、II 盆周山地区、III 川西南地区
和 IV 川西高原区),采用46 个气象站点 1954-2013 年逐日气象资料,以 1998 FAO-56 Penman-Monteith (PM )法的计算
结果为标准,对具有代表性的 6 种简易算法 48 Penman (48PM )法、Hargreaves-Samani (HS )法、Pristley-Taylor (PT )
法、Irmark-Allen (IA )法、Makkink (MAK )法和Penman-Van Bavel (PVB )法的计算精度进行对比,结果表明:6 种
方法在四川省不同区域计算精度差异明显,HS 法、PT 法和 PVB 法较为精准,48PM 法、IA 法和 MAK 法误差较大,其
中 I 区表现最好的为 HS 法,II 、III 和 IV 区表现最好的方法均为 PT 法;同时,除 PT 法和 PVB 法外,其余方法空间变
异性较大(HS 法在海拔较低的 I 、II 区较为精准,在海拔较高的 III 和 IV 区结果远小于 PM 法,48PM 法在四川东南地区
的计算误差为 11.1%~37.5%,在浅山丘区和高原区计算误差多大于 50% )。因此,计算四川省的参考作物蒸散量时,推
荐在东部盆地区使用 HS 法,盆周山地区、川西南地区与川西高原区使用 PT 法。
关键词:蒸散;模型;气象;参考作物蒸散量;计算方法;适应性评价;四川省
doi :10.11975/j.issn.1002-6819.2016.04.018
中图分类号:S161.4 文献标志码:A 文章编号:1002-6819(2016)-04-0127-08
李 晨,崔宁博,冯 禹,魏新平. 四川省不同区域参考作物蒸散量计算方法的适用性评价[J]. 农业工程学报,2016,
32(4):127-134. doi :10.11975/j.issn.1002-6819.2016.04.018
Li Chen, Cui Ningbo, Feng Yu, Wei Xinping. Adaptation evaluation for reference evapotranspiration methods in different regions
of Sichuan[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(4): 127 -
134. (in Chinese with English abstract) doi:10.11975/j.issn.1002-681
文档评论(0)