- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种用药方案治疗细菌性阴道炎的疗效及经济学评价
-__—一 种用药方案治疗细菌性阴道炎的疗效及经济学评价
李小萍 ,虞文辉 (1.新余市渝水区新钢中心医院妇产科,江西新余 338000;2.新余市渝水区新钢中心医院
药剂科,江西新余 338000)
中图分类号 R984 文献标志码 A 文章编号 1672—2124(2017)07—0916—03
DOI 10.14009/j.issn.1672—2124.2017.07.019
摘 要 目的:探讨不同用药方案治疗细菌性阴道炎的疗效及经济性。方法:选取 2014年6月—2016年 6月新余市渝水区新钢
中心医院收治的细菌性阴道炎患者 120例作为研究对象,以随机数字表法分为A、B、C组,每组40例。A组患者给予甲硝唑栓,B
组患者给予保妇康栓,C组患者给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊。观察三组患者的临床疗效与不 良反应发生情况,运用药物经济
学方法进行成本一效果分析。结果:c组惠者的总有效率明显高于A组,差异有统计学意义 (P0.05),但 B组与C组、A组与B
组的差异均无统计学意义(P0.05);三组患者不良反应发生率的差异无统计学意义 (P0.05)。成本一效果分析及敏感度分析
结果显示,c组方案的C/E低于B组;以A组为标准,c组方案的AC/AE低于B组。结论:根据药物经济学评价,硝呋太尔制霉
素阴道软胶囊为治疗细菌性阴道炎的较佳方案。
关键词 细菌性阴道炎;治疗方案;经济学
Efficacyand EconomicEvaluation ofThreeTherapeuticRegimensin TreatmentofBacterial
Vaginitis
LIXiaoping。
, YUWenhui(1.Dept.ofGynaecologyandObstetrics,XinSteelCenterHospital,Jiangxi
Xinyu338000,China;2.Dept.ofPharmacy,XinSteelCenterHospital,JiangxiXinyu338000,China)
ABSTRACT OBJECTIVE:Toprobeintotheefficacyandeconomicevaluationo±differenttherapeuticregimensin
treatmentofbacterialvaginitis.METHODS:120patientswithbacterialvaginitisadmittedintoXinSteelCenterHospital
from Jun.2014toJun.2016wereselectedanddividedintogroupA,groupBandgroupCviarandom numbertable,
with40 casesin each group.Group A wastreated with metronidazole suppository,group B wasgiven Baofukang
suppository ,groupC wastreatedwithNifuratelandnysfungin soft capsules.Theclinicalefficacy andadversedrug
reactionsofthreegroupswereobserved,andthecost—effectivenessanalysiswascarriedoutinpharmacoe(:0n()mi(。s
method.RESULTS:ThetotaleffectiverateofgroupC wassignificantlyhigherthanthatofgroup A,withstatistically
significantdifference(P0.05),whiletherewerenostatisticalsignificancebetweengroupBandgroupC,groupA
andgroupB (P0.05);therewasnostatisticalsignificanceinincidenceofadversedrugreactionsamongthree
groups(P0.05).Theresultsofthecost—effectivenessanalysisandsensitivityanalysisshowedthattheC/Eofgroup
Cwaslowerthan group B;and take group A as standard.theAC/AE ofgroup C wa
文档评论(0)